Java 在hibernate中保存或更新后返回结果标志的最佳实践？

通常我们不得不使用一些没有返回任何有用信息的方法。如果我在hibernate中调用saveOrUpdate，我不知道它是否已成功执行。 我使用这样的实现，我觉得有点尴尬：

public int saveOrUpdateA(A a) {
        int resultFlag = 0 ;
    try {
        // obtaining session is omitted
        session.saveOrUpdate(a);
        resultFlag = 1 ;    
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    } 
    return resultFlag ;
}

你是怎么做到的？有什么好主意吗

---

应该在DAO层或服务层捕获异常？

为什么需要在此处返回任何内容？如果它碰巧不成功，例外情况会告诉你

如果您的调用方法需要一些东西，您可以这样做

public void saveOrUpdateA(A a) throws Exception{
    // obtaining session is omitted
    session.saveOrUpdate(a);
}

---

你为什么要在这里退货？如果它碰巧不成功，例外情况会告诉你

如果您的调用方法需要一些东西，您可以这样做

public void saveOrUpdateA(A a) throws Exception{
    // obtaining session is omitted
    session.saveOrUpdate(a);
}

---

代码的问题是，您没有冒泡出异常。我们倾向于遵循的规则是：如果有例外，就抛出它。如果没有异常，则它已成功完成。

代码的问题是您没有冒泡出现异常。我们倾向于遵循的规则是：如果有例外，就抛出它。如果没有异常，则它已成功完成。

没有异常是成功的标志

如果你真的想要指示器，我会选择布尔返回

public boolean saveOrUpdateA(A a) {
  boolean success = false;   
  try {
    // obtaining session is omitted
    session.saveOrUpdate(a);
    success = true;

  } catch (Exception e) {
    // log it and swallow exception
    // calling code has to be sure to check on success flag; 
    // otherwise it has no idea something went terribly wrong
  } 
  return success ;
}

您的应用程序仍然需要检查返回状态并进行适当的处理，这与处理session.saveOrUpdate引发的潜在异常没有太大区别

public void saveOrUpdateA(A a) throws Exception {

  try {
    // obtaining session is omitted
    session.saveOrUpdate(a);
  } catch (Exception e) {
    // log it and rethrow; let calling code figure how to handle
    throw e;
  } 
}

---

缺少异常是成功的标志

如果你真的想要指示器，我会选择布尔返回

public boolean saveOrUpdateA(A a) {
  boolean success = false;   
  try {
    // obtaining session is omitted
    session.saveOrUpdate(a);
    success = true;

  } catch (Exception e) {
    // log it and swallow exception
    // calling code has to be sure to check on success flag; 
    // otherwise it has no idea something went terribly wrong
  } 
  return success ;
}

您的应用程序仍然需要检查返回状态并进行适当的处理，这与处理session.saveOrUpdate引发的潜在异常没有太大区别

public void saveOrUpdateA(A a) throws Exception {

  try {
    // obtaining session is omitted
    session.saveOrUpdate(a);
  } catch (Exception e) {
    // log it and rethrow; let calling code figure how to handle
    throw e;
  } 
}

---

我认为你根本不应该把这个方法包装起来。使用它时请记住，如果出现错误，您将有一个异常。

我认为您根本不应该包装这个方法。只需使用它，记住在发生错误时会出现异常。

因为有时候，此方法是通过RPC调用的。我可以在java中捕获异常，但在actionscript或javascript中无法捕获异常，我需要一个指示器来向前端显示此方法已成功完成。如果您知道自己在做什么，那么您的版本就可以了。因为有时候，这个方法是通过RPC调用的。我可以在java中捕获异常，但在actionscript或javascript中无法捕获异常，我需要一个指示器来向前端显示此方法已成功完成。如果您知道自己在做什么，那么您的版本就可以了。随你的便。