初始化类的字段成员的传统做法 来自C++背景，其中类的字段在构造函数内初始化。但是这里是java，我看到我可以在声明时初始化，这与C++ + 不同。

因此，我的问题是，初始化任何类的字段成员的最佳/传统做法是什么。是不是

• 在宣布的时候
  类testClass { 私人整数x=100； }

• 使用非静态作用域
  类testClass{ 私人INTX； { x=100； } }

• 还是在构造函数内部
  类testClass{ 私人INTX； testClass（）{x=100；} }

---

（由于我的背景，我有点倾向于初始化构造函数中的字段成员。）

我不知道你的问题是否正确，但你想知道如何初始化类中的变量吗

    private String s;

public EditListener(String s){
    this.s = s;
}

---

我认为初始化成员变量没有“最佳实践”。显然，在Java中，您可以在声明中初始化它们，这很好，也可以从构造函数中进行初始化。除非您需要执行一些复杂的操作（例如，获取对数据源的引用或类似的操作，这些操作可能仅在传递给构造函数的参数中可用）

换句话说，没有一个“正确的方法”来做，一致性可能更重要

---

也就是说，请记住，如果您不这样做，Java将为您初始化未初始化的成员变量。e、 g.

int

变量将设置为0，

布尔值

变量将设置为false，任何对象都将设置为null，等等。

您应该编写看起来最简单、最清晰的代码。我更喜欢在一行中声明和初始化一个简单的值，并分解更复杂的行

你可能会觉得这个通知很有趣

private final List<String> words = Arrays.asList("one", "two", "three");

private final List words=Arrays.asList（“一”、“二”、“三”）；

或者使用双括号表示法

private final Map<String, Integer> map = new LinkedHashMap<String, Integer>() {{
    put("one", 1);
    put("two", 2);
    put("three", 3);
}};

private final Map=new LinkedHashMap（）{{
付诸表决（“一”，1）；
放(二),二;；
付诸表决（“三”，3）；
}};

虽然没有“最佳实践”，但在某些情况下某些方法效果最好

例如，如果您有一个简单的初始化值，那么您可以在声明的同时进行初始化

如果您有复杂的初始化逻辑（例如数组初始化），它可以进入构造函数内部

如果希望在构造函数之间共享公共初始化代码，则初始化程序块（非静态作用域）非常有用

---

您可以查看以下链接以了解更多详细信息

不是如何做，而是何时做以及为什么要做。他想知道做

this.s=“abc”

或

private String s=“abc”

是不是更好。哦，我在构造函数中被告知要这样做。所以这个.s=“abc”。@Max我想你的意思是

私有字符串s；public MyClass（）{this.s=“abc”}

或

私有字符串s=“abc”；）@Peter Lawrey：确实是这样，但是我的懒惰超出了我的意愿，无法对其进行透彻的解释：正因为如此，您通常没有任何字段可以选择在何处初始化。常量被声明为静态字段；对于一些复杂的对象（例如DB connection），您总是需要传递一些参数（因此它只能传递给构造函数，而不能传递给其他任何地方），并且一些基本变量的生命周期通常非常短，因此它们在每个方法中分别声明。我认为构造函数方式比我更可取。我试图避开依赖于语言的方法。@iamcreasy：正如我已经说过的，如果代码设计良好，通常只有使用某些参数初始化的字段，因此它们不可能在声明中。你能给我一些可以放在字段声明附近的字段初始值设定项的实例吗？Max，有时候（例如）我需要为类使用映射或ArrayList，它们不需要任何特殊参数，可以在声明处进行初始化。但通常，正如您所说，您需要参数来初始化变量（甚至依赖注入，这可能是更好的做法）。原因是您通常迟早会有多个构造函数。另外，如果它们没有初始化（特别是像
类Thing{List parts=new ArrayList（）…}
），读取器可能会假定部分为空，而实际上它总是引用一个最坏情况下为空的数组。