Java JNI确保本地能力——为什么？

请在此处查看JNI文档：

具体而言，请查看EnsureLocalCapacity功能说明中所述内容：

为了向后兼容，VM分配本地引用 确保的能力。（作为调试支持，VM可能会提供 用户警告正在创建太多本地引用。在 在JDK中，程序员可以提供-verbose:jni命令行选项 打开这些消息。）如果没有更多本地消息，VM将调用FatalError 可以创建超出保证容量的引用

此外，看看PushLocalFrame如何接受“容量”参数。（顺便说一句，它没有提到这是硬限制，还是像EnsureLocalCapacity那样的软限制）

这些关于本地参考容量的废话到底从何而来？文档中说，虚拟机将愿意分配超出当前正式容量的引用，那么为什么它不这样做，并将所有这些容量杂乱无章地保留在API之外呢

以C为例，我感觉好像被要求预先计划我将要进行多少次malloc（）调用，这感觉有点可笑

---

有什么重要的事情我只是没有看到吗？

这是我的猜测。我怀疑不断增长的本地引用容量是昂贵的，该函数允许每次本机方法调用请求所需的容量一次。我认为这更多的是关于性能而不是正确性。

据我所知，本地引用表大小是预定义的，如果分配的数量超过这个数量，它将崩溃。所以并不是说VM会永远给你更多的本地参考。在Android上使用JNI时，我曾多次遇到过这种情况。通常很难找到这样的内存泄漏。每次对JNI本地引用执行操作时，调用env->DeleteLocalRef（）只会使代码变得混乱。因此，我们不必用DeleteLocalRef（）调用来混乱代码，只需确保不创建太多引用，并保持代码的整洁即可。即使我们计划分配更多的本地引用，我们仍然可以只调用PushLocalFrame（）/PopLocalFrame（），避免多次调用DeleteLocalRef（）

---

因此，为了给您一个“C”的类比，我们要求您预先计划对malloc的调用，以避免在最后对free（）进行所有必要的调用。

JNI文档在这个主题上是模糊的。我在实践中发现，有时局部引用的数量似乎是无限的，但实际上可能会耗尽局部引用，例如在使用JNI调用对数组进行迭代时。什么是本地参考？它是一个jobject（或jarray、jstring等），您可以从以下任何来源获得：

• 从NewObjectV（）或GetObjectArrayElement（）等原始JNI调用返回
• 从CallObjectMethodV（）之类的方法调用返回
• 作为参数传递给本机函数
• 可能是我忘了的其他人

其中，您通常不必担心在方法参数中传递给您的引用，除非您打算在当前方法调用之外保留引用，在这种情况下，您应该将其转换为全局引用

值得注意的是，您不能挂起当前方法范围之外的本地引用。如果要将其存储在C++对象中，则必须将其转换为全局对象。本地参考有两个优点

当当前帧超出范围时，它们总是自动释放

它们比转换为全球服务更快

像大多数JNI错误一样，任何对引用的误用都很难诊断，所以您真的不想得到一个。你最好的防御方法是始终如一的方法。根据我的经验，将本地转换为全球的成本相当小。除非您有非常严格的性能需求，否则我建议您执行以下操作。
有鉴于此，我的规则是——始终使用以下代码将局部参照转换为全局参照：

jobject localjo = ...
jobject globaljo = env->NewGlobalRef(localjo);
env->DeleteLocalRef(localjo);

此时，您可以知道每个ref都是全局的，完成后，您需要记住对每个ref执行env->DeleteGlobalRef（globaljo）。在C++中，可以在DRTR中调用一个包装类来调用JNI引用，其中调用Env-> DeleTeGoBalbReFor（）。但是，由于JNI不会为您计算JNI引用，因此您可能还需要在中构建它