Java 软参考<；字符串>；内存不足时不进行垃圾收集

我正在测试SoftReference的缓存实现，发现了一个奇怪的行为：

我有一个

setName（String name）

方法，它通过软引用设置图形对象的名称：

public void setName(String newName) {
    getData().name = new SoftReference<String>(newName,garbagedData);
}

public void setName（字符串newName）{
getData（）.name=新的软引用（newName，garbagedData）；
}

（垃圾数据是一个引用队列，在这个特定问题中似乎并不重要）

当我调用

graph.setName（“name”）来自主线程，当强制执行一个
OutOfMemory
错误时，引用所指向的值不会被丢弃，但如果调用
graph.setName（新字符串（“name”）
，则它会被丢弃

我使用Eclipse内存分析器查看堆内容，在这两种情况下，除了软引用链之外，没有其他引用链

如果有人能解释这种奇怪的行为，我很感兴趣。
这很简单。源代码中出现的字符串是加密的，即保存在一个特殊的池中，并且没有机会收集它，因为它被方法的代码引用。当再次调用
setName
时需要它，所以它显然不是垃圾

新字符串（“名称”）

的情况非常不同，因为这会创建原始字符串的副本。实际上，没有必要使用这个构造函数，因为to

String.substring

---

我猜Eclipse内存分析器不会显示字节码中包含的引用（因为没有人真正需要它）。

您持有对字符串对象的软引用。对于字符串对象，JVM以不同于字符串对象的方式管理字符串文本

String a = new String("test");
String b = new String("test");

在本例中，实例a和b是对不同对象的引用

String a = "test";
String b = "test";

这里a和b都是对同一字符串文字的引用。当您调用graph.setName（“name”）时，它正在创建对字符串文本的引用。垃圾收集通常不考虑引用字符串文本的字符串对象。这将防止字符串对象被垃圾回收

---

当您调用graph.setName（新字符串（“名称”）时，它正在创建对新字符串对象的软引用。由于引用是新创建的对象，而不是字符串文字，因此可以对其进行垃圾收集。

内存有限的缓存是一个非常糟糕的主意：旧项目将在其使用寿命后很长时间内保留。@kdgregory:我同意这是一个糟糕的主意，但大多数情况下您根本无法控制。但是你通常不知道什么是“使用寿命”，也没有办法平衡不同的缓存（例如：你必须决定“cache-1是否应该限制1000个条目？”而不是“让cache-1和cache-2一起使用不超过100MB”）。在我的例子中，“使用寿命”是最长的。但如果我使用强引用，可能会出现内存不足@kdgregory：如果gc可以在需要时删除对象，那么将对象保存在内存中是件坏事吗？@maaartinus：我总是可以手动将引用设置为null并限制缓存大小，我错了吗？谢谢，我不知道intern字符串和这个特殊池。我怀疑这样的优化。关于

String.substring

的更改，这意味着我只需要调用

substring（0）

而不是构造函数？对我来说，它似乎不是很明确。@zelus:不。在此更改之前，每个字符串都有一个指向可能共享的

char[]

的指针和一个

偏移量和
长度的指针。因此
String s=aVeryLongString.substring（0，1）
是一个非常快速的操作，但是您得到了一个指向巨大的
char[]
的对象。为了解决这个问题，您可以使用
新字符串
，它复制了数组所需的部分。更改后，
substring
执行复制，因此构造函数不再使用。您不应该用
子字符串（0）
或任何其他内容替换它。没必要。