Java对象分配和锁定

考虑以下代码段：

 Object bar1  = new ... ; 
 Object bar2 = new ... ; 


 Object foo = (either bar1 or bar2) ; 

现在，在程序的不同时间，foo可以是bar1或bar2。我只是想检查synchronized（foo）是否会锁定相应的bar1或bar2。考虑到Java中没有复制对象，这似乎是最有可能的情况。这是正确的吗

Object bar1 = new Object();
Object foo = bar1;
synchronized(foo) {
    ...
}

将锁定

foo

==

bar1

然而，这是一个奇怪且容易出错的构造。例如：

• 线程1到达方法中，并且foo==bar1
• 线程1到达同步块并锁定bar1
• 线程2到达方法中，并且foo==bar2
• 线程2到达同步块并锁定bar2

现在有2个线程同时运行同步块。我真的找不到你想要的理由。如果您这样做了，那么块可能不应该同步，您应该使用不同的锁定策略

---

另请参见。

是。您不是在引用上同步，而是在底层对象上同步

每个对象都有一个关联的监视器，当您使用

synchronized

时，您将锁定该监视器。发件人：

在Java虚拟机中，每个对象和类在逻辑上都是 与监视器关联的。对于对象，关联的监视器 保护对象的实例变量。上课时，班长 保护类的类变量

---

是的，它将锁定

foo

指向的任何对象。但是，我强烈建议您将

foo

设置为final，以避免出现以下情况：

Object foo = bar1;
synchronized(foo) {
   foo = bar2;
}

---

因为它会导致havok，多个线程会看到不同的锁。另请参见此问题：

+1一般来说，除了

最终

字段之外，同步任何内容都不是一个好主意。如果

bar1

或

bar2

需要同步，则应在内部同步。