Java 异常向主线程的传播

在以下情况下，为什么两个异常都会传播到主线程

（这是一个测试，我已将其配置为在调用stop（）时引发运行时异常）：

List futures=new ArrayList（）；
futures.add（executorService.submit（runnable1））；
futures.add（executorService.submit（runnable2））；
线程。睡眠（1000L）；//等待runnables运行一段时间
runnable2.stop（）；
runnable1.stop（）；
for（未来：未来）{
试一试{
future.get（）；
}捕获（例外e）{
System.out.println（“发生异常”）；
}
}

我希望只有第一个会被传播，因为第二个会被这个设置吞没（因为它通过按顺序循环遍历数组列表来等待第一个runnable）

如果我们只调用runnable2.stop（），就可以看到这种吞咽的例子——在这种情况下，根本没有显示任何内容

为什么会打印runnable2的例外

---

我还应该提到，当在每个线程上调用stop（）时，方法内部会有一个暂停，然后抛出异常，以允许继续调用futures循环。

如果只在第二个线程上调用

stop（）

，那么

for

循环将永远等待第一个线程完成。例外没有被吞没；它已被捕获，并且当您的程序在第二个将来调用

get（）

时将抛出，但您的程序已挂起等待第一个将来，并且不会到达该点

在以下情况下，为什么两个异常都会传播到主线程

这就是

未来类的本质。它包装您的作业，因此无论执行和完成作业的顺序如何，当您调用
future.get（）
时，它都将返回结果或引发异常

因此，如果第二个作业首先抛出异常，它将存储在与该作业相关联的
Future
中，以便在以后查看
futures
列表时可以返回异常，即使第一个
Future.get（）
可能需要等待第一个作业完成

如果愿意，您可以查看
FutureTask
的代码。以下是一些片段：

public void run() {
  ...
            try {
                // Gray: this calls your job, storing the result
                result = c.call();
                ran = true;
            } catch (Throwable ex) {
                result = null;
                ran = false;
                // this puts ex into result and sets the state to EXCEPTIONAL
                setException(ex);
            }

然后：

因此，当运行完成
call（）
方法的结果或产生的异常与
NORMAL
或
exception
状态一起存储在
output
中时，我不明白为什么在到达循环时第二个异常不会被清除，两项任务都已完成。那么你为什么期望一个被吞下呢？@MauricePerry，因为循环的性质，我们正在等待runnable1首先完成。如果使用此设置仅在第二个线程上调用stop，则不会显示任何内容。如果我对第一个线程执行相同的操作，我们会看到一个异常，它会在第二个线程上开始等待。但是在这里，您同时停止了这两个线程。所以这两个测试都已完成，所以不需要等待。@realponsign抱歉，我没有提到此测试配置为在完成之前调用stop（）时在每个线程中暂停。测试一下，你会发现同样的行为。
public void run() {
  ...
            try {
                // Gray: this calls your job, storing the result
                result = c.call();
                ran = true;
            } catch (Throwable ex) {
                result = null;
                ran = false;
                // this puts ex into result and sets the state to EXCEPTIONAL
                setException(ex);
            }

public V get() throws InterruptedException, ExecutionException {
   ...

    Object x = outcome;
    if (s == NORMAL)
        return (V)x;
    if (s >= CANCELLED)
        throw new CancellationException();
    throw new ExecutionException((Throwable)x);