Java 具有私有不可变对象的同步块和同步方法差异

为什么上面的代码比下面的代码好：

private final Object lockObject = new Object();
public void getCount() {
    synchronized( lockObject ) {
        ...
    }
}

我搜索并找到了下面提到的解释

将它放在方法上意味着您正在使用对象的锁 它本身提供线程安全性。有了这种机制，它是 您代码的恶意用户也可能获得上的锁 你的对象，并永远保持它，有效地阻止其他线程。 非恶意用户可以在无意中有效地做同样的事情

但我不能完全理解这一点。一个恶意用户怎么能永远持有一把锁？任何人都可以用一个示例代码来解释上述情况吗？

public void synchronized getCount() {
      ...
}

它正在当前对象上同步

此

。其他类可以获取当前对象的引用并将其用作监视器锁：

public class Example {
    public void synchronized getCount() {
            ...
    }
}

这可能会得到意外的结果，例如，在执行

otherMethod

时导致

getCount

被阻塞

---

对于第一种方法，由于监视器锁是私有的，其他类无法直接访问它，因此它比第二种方法更可取。

简单地说-

当您在方法级别使用锁定时，您将获得具有同步方法的完整类的对象的锁定

假设有任何用户提供了一些闪亮的代码来执行方法，直到宇宙结束。。这将导致其他线程因使用类中的其他方法而被阻止

---

这是监视器对象和同步块是首选方式的原因

请参阅此答案@user7 Iam不查找同步块和同步方法之间的差异。我想答案中已经提到了，只是好奇：你为什么想知道这里的区别？你有什么问题吗？关于最佳做法的一般性问题？还有什么？恶意用户可以像这样永远持有锁：

synchronized（yourObject）{while（true）；}

。

public class OtherClass {

    public void otherMethod() {
        Example example = new Example();
        synchronized (example) {
            ...
        }
    }
}