Java 使用低级数据存储API有什么问题
有几个来源建议我使用标准接口,如JDO、JPO和Objectify与数据存储,而不是出于“简单”的原因使用低级API。我见过的许多代码示例都使用这些接口。但我并不觉得低级API那么复杂。除了简单之外,还有更好的理由不使用低级API吗?使用低级API的理由:(1)更好的性能,(2)更快的实例启动时间,(3)对代码的精确控制,(4)更少的依赖性 使用Objectify的原因:(1)较少的样板代码,(2)经验丰富的Java开发人员更熟悉的方法Java 使用低级数据存储API有什么问题,java,google-app-engine,google-cloud-datastore,Java,Google App Engine,Google Cloud Datastore,有几个来源建议我使用标准接口,如JDO、JPO和Objectify与数据存储,而不是出于“简单”的原因使用低级API。我见过的许多代码示例都使用这些接口。但我并不觉得低级API那么复杂。除了简单之外,还有更好的理由不使用低级API吗?使用低级API的理由:(1)更好的性能,(2)更快的实例启动时间,(3)对代码的精确控制,(4)更少的依赖性 使用Objectify的原因:(1)较少的样板代码,(2)经验丰富的Java开发人员更熟悉的方法 使用JDO/JPA的原因:与旧代码/软件的兼容性。使用低级
使用JDO/JPA的原因:与旧代码/软件的兼容性。使用低级API的原因:(1)更好的性能,(2)更快的实例启动时间,(3)对代码的精确控制,(4)更少的依赖性 使用Objectify的原因:(1)较少的样板代码,(2)经验丰富的Java开发人员更熟悉的方法
使用JDO/JPA的原因:与遗留代码/软件的兼容性。这个问题将以“基于意见”结束,但我想我无论如何都会给你一个答案。这个问题将以“基于意见”结束,但我想我无论如何都会给你一个答案。