Java 对ThreadLocal感到困惑

我今天早上才知道ThreadLocal。我读到它应该是最终的和静态的，比如：

private static final ThreadLocal<Session> threadLocal = new ThreadLocal<Session>();

private static final ThreadLocal ThreadLocal=new ThreadLocal（）；

（会话是休眠会话）

---

我的困惑是：因为它是静态的，所以JVM中的任何线程都可以使用它。然而，它将保存访问它的每个线程的本地信息？我正试着把我的头绕在这件事上，所以如果这件事不清楚，我道歉。应用程序中的每个线程都可以访问同一个ThreadLocal对象，但ThreadLocal对象将存储每个线程的本地对象？

对于特定问题，您始终可以访问ThreadLocal的同一个实例，但此实例为调用该方法的每个线程返回不同的值

这就是重点：很容易找到对象，但每个线程都有自己的特定值。例如，您可以确保您的特定值不会被两个不同的线程访问

---

您可以（从概念上）将其视为一种

HashMap

，它总是以

Thread.currentThread（）

作为键进行访问。

是的，实例将是相同的，但在设置和检索时，代码会附加您使用

Thread.currentThread（）

设置的值，因此，当使用方法

set

和

get

访问时，值集就可以在当前线程中访问

这真的很容易理解

假设每个

线程

都有一个映射，该映射将一个值关联到

线程本地

实例。每次对

ThreadLocal

执行get或set时，

ThreadLocal

的实现都会获取与当前

线程相关联的映射（
Thread.currentThread（）
），并在该映射中使用自身作为键执行
get
或
set

示例：

ThreadLocal tl = new ThreadLocal();
tl.set(new Object()); // in this moment the implementation will do something similar to Thread.getCurrentThread().threadLocals.put(tl, [object you gave]) 

Object obj = t1.get(); // in this moment the implementation will do something similar to Thread.getCurrentThread().threadLocals.get(tl)

有趣的是，
ThreadLocal
是分层的，这意味着如果您为父线程定义了一个值，那么可以从子线程访问它。
因为特定于线程的值不是存储在
ThreadLocal
对象中，而是存储在's
ThreadLocalMap
中。
ThreadLocal
对象仅作为这些映射中的键

有关详细信息，请阅读
ThreadLocal
和子类的JavaDoc，或者，如果您对实现感兴趣，请阅读最近的每一个JDKs src.zip中提供的源代码。
注意在共享环境中部署的web应用程序中使用它。线程本地将在所有上下文中泄漏，取消部署后，线程本地中的引用将不会被垃圾收集。每次请求后都需要手动删除数据。这似乎是矛盾的
ThreadLocal
在每个线程中都应该是唯一的，但是静态对象在每个线程之间共享。我正要问同样的问题。你说想象在
ThreadLocal
中有一个地图。我明白这个概念。线程id是键，唯一实例是值。因此，整个
ThreadLocal
对象是静态的，每个线程持有一个值。它实际上是用内部映射实现的吗？我只是查看了源代码。它有一个内部映射。