从jni到java的浮点返回收到错误的结果

我有一个函数，它将float从JNI本机返回到Java。这应该是一个直截了当的电话，但我得到了奇怪的结果

在我的测试用例中，我将值1.61863e+010返回到java中。代码很简单：

cout << result << endl;  cout.flush(); // get 1.61863e+010
return (jfloat) result;

我得到16186300416

这416是从哪里来的？ 我认为jfloat和float都是32位IEEE浮点，所以不应该有任何精度损失

---

非常感谢。

您使用的是

浮点

，它只有7位小数精度（尾数的23位，隐式位表示标准化数字）。因此，你应该将这之后的任何事情视为有效的噪音。你的价值并没有真正改变——只是显示的表达在java和C++实现之间有所不同。

< p>它是C++程序，它是7个有效数字的整数，它是<代码>浮点< /代码>的精度。如果您将Java中的值四舍五入到7位，您将给出相同的数字。使用DecimalFormat时，默认情况下，它将打印最接近的整数

System.out.println("(float) " + 16186300000.0 + 
                   " is actually " + new BigDecimal((float) 16186300000.0));

印刷品

(float) 1.61863E10 is actually 16186300416

---

这意味着，在我的例子中，最好的方法是通过字符串返回？i、 例如，在jni中对jstring进行浮点运算，然后在java中再次解析字符串进行浮点运算？@user1086579:为什么要这样做？这个数字从C++到java都正确地返回了。仅仅因为字符串表示不同并不意味着你得到了错误的答案。如果用Java解析字符串，仍然会得到相同的浮点值，最后是416。

(float) 1.61863E10 is actually 16186300416