Java：抛出已检查异常的*能力*是否会降低速度？

…或者必须抛出异常才能影响性能

---

参考已接受的答案。这是我想要实现的，如果以这种方式创建实例不会严重减慢速度的话。（我每秒要创建数千个对象、粒子系统等。因此，考虑到在Java中使用检查异常时存在的性能影响，这不是过早的优化。谢谢。）

您可以每秒创建数千万个对象。对于数千人来说，除非你在分析器中看到问题，否则我不会担心性能。我还担心首先要使代码清晰和正确，然后考虑分析它。

在代码中出现异常几乎没有影响（除了使代码稍微大一点之外），抛出异常的代价很高，但您可以每秒抛出数千个异常，但仍然不会严重影响应用程序性能。（错误代码并不是一件好事）

---

每秒可以创建数千万个对象。对于数千人来说，除非你在分析器中看到问题，否则我不会担心性能。我还担心首先要使代码清晰和正确，然后考虑分析它。

在代码中出现异常几乎没有影响（除了使代码稍微大一点之外），抛出异常的代价很高，但您可以每秒抛出数千个异常，但仍然不会严重影响应用程序性能。（错误代码并不是一件好事）

---

试试看，挡块的作用可以忽略不计。抛出异常的代价很小（可能可以忽略不计，但在一些旧的或功能不足的硬件上可能不会）

如果GC是一个问题，并且您出于流控制的原因希望抛出异常，但对异常的详细信息（除了其类型）不感兴趣，那么您可以重用异常对象。将它们作为常量创建一次，然后随时抛出它们

---

但说到这里，我会等到你知道你有一个性能问题，然后再考虑如何解决它。通常情况下，它并不是你认为会发生的事情。

试试看。捕捉块的作用可以忽略不计。抛出异常的代价很小（可能可以忽略不计，但在一些旧的或功能不足的硬件上可能不会）

如果GC是一个问题，并且您出于流控制的原因希望抛出异常，但对异常的详细信息（除了其类型）不感兴趣，那么您可以重用异常对象。将它们作为常量创建一次，然后随时抛出它们

---

但说到这里，我会等到你知道你有一个性能问题，然后再考虑如何解决它。通常情况下，它并不是你所想象的那样。

与什么相比，速度会慢一些，确切地说？在现代JVM上不是这样，不。进入一个try{}过去会有一些有意义的代价，但自从hotspot之后，这几乎被调整掉了。不是答案，因为我现在没有时间查找引用，抱歉：（与什么相比，速度慢了一些，确切地说？在现代JVM上不是这样，不。输入try{}过去会有一些有意义的成本，但自从hotspot以来，这几乎被调离了。不是答案，因为我现在没有时间查找引用，抱歉：（Peter，这里的问题不只是构造，而是GC。我在使用对象池，但我想这只会缓解问题。在手机上，启动。在手机上，即使资源有限，每秒千次也不太可能成为问题。Peter，这里的问题不只是构造，而是GC。我在使用对象池，但我想不会hat只会缓解一些问题。在手机上，启动时也是如此。在手机上，即使资源有限，每秒千次也不太可能是个问题。对于将来的参考，异常的重用很有趣--谢谢。对于将来的参考，异常的重用很有趣--谢谢。

public static void main(String... args) {
    long start = System.nanoTime();
    int runs = 10000000;
    for (int i = 0; i < runs; i++) {
        try {
            throwsException();
        } catch (Exception ignored) {
        }
    }
    long time = System.nanoTime() - start;
    System.out.printf("Took an average of %.3f micro-second per exception%n", time / runs / 1e3);
}

private static void throwsException() throws Exception {
    throw new Exception("Ignored");
}

Took an average of 0.744 micro-second per exception