Java：如何从一个集合中获取n个元素

我试图找到从x开始的集合中获取n个元素的最优雅的方法。我得出的结论是使用流：

Set<T> s;
Set<T> subS = s.stream().skip(x).limit(n).collect(Collectors.toSet());

Set；
Set subS=s.stream（）.skip（x）.limit（n）.collect（Collectors.toSet（））；

---

这是最好的方法吗？有什么缺点吗

您可以在集合上迭代并收集前n个元素：

int n = 0;
Iterator<T> iter = set.iterator();
while (n < 8  && iter.hasNext()) {
 T t = iter.next();
 list.add(t);
 n++;
}

Iterables.limit(Iterables.skip(s, x), n);

int n=0；
迭代器iter=set.Iterator（）；
而（n<8&&iter.hasNext（））{
T=iter.next（）；
列表。添加（t）；
n++；
}

好处是它应该比更通用的解决方案更快

---

缺点是它比您建议的更详细。

一个集合（以其原始方式）不打算具有有序元素，因此您不能从元素x开始。SortedSet可能是您想要使用的“set”

我会先把它转换成一个列表，比如

    new ArrayList(s).subList(<index of x>, <index of x + n>);

新数组列表。子列表（，）；

---

但这可能会对性能产生非常坏的影响。在这种情况下，必须存储ArrayList以检索下一个子列表，因为没有显式顺序，而隐式顺序可能会在下次调用

新ArrayList

时更改。

可以使用

流。我看到的一个缺点是
Set
的实现并非都是有序的，例如
HashSet
不是有序的，而是
LinkedHashSet
是有序的。因此，在不同的运行中，您可能会得到不同的结果集。
首先，一个集合不是用来获取它的特定元素的-
您应该使用sortedSet或ArrayList

但是如果必须获取集合的元素，可以使用以下代码
要在集合上迭代，请执行以下操作：

int c = 0;
int n = 50; //Number of elements to get
Iterator<T> iter = set.iterator();
while (c<n  && iter.hasNext()) {
   T t = iter.next();
   list.add(t);
   c++;
}

intc=0；
int n=50//要获取的元素数
迭代器iter=set.Iterator（）；
虽然（c使用番石榴，
Iterables.limit（s，20）
与Steve Kuo的答案类似，但也跳过了前x元素：

int n = 0;
Iterator<T> iter = set.iterator();
while (n < 8  && iter.hasNext()) {
 T t = iter.next();
 list.add(t);
 n++;
}

Iterables.limit(Iterables.skip(s, x), n);

您的代码不起作用

列表的顺序将是
集合的顺序，如果在
数组列表的创建时有任何或任意顺序，则该顺序将是固定的，之后不会更改

然后，提取它的一个片段很容易：

List<T> sub=frozenOrder.subList(x, Math.min(s.size(), x+n));

也就是说，处理由位置号给出的
集合的一部分是很不寻常的。
这个问题属于哪个。另外，你需要更精确地说明你的
集合是什么，因为标准一号只使用一种泛型类型。对codereview来说肯定更好。我觉得很好。是的，我不知道该在哪里发布。感觉很好假设元素0是
“foo”
，元素1是
“bar”
。将
“baz”
添加到集合中，现在元素0可能是
“bar”
（因为内部哈希表已展开并重新格式化）。或者，重用迭代器并依赖于
ConcurrentModificationException
也不能保证总是有效。您还可以使用
for
：
for（int n=0；n
那就更好了。谢谢。我很感谢你在执行自己的编辑之前接受我的建议；）（我会从接受中得到两个代表）问题是“这是最好的方式吗？有什么缺点吗？”。你能解释一下你的答案如何比OP已有的更好吗？非常好而且有效的答案。下面是“选择接口”将是SortedSet？我认为SortedSet不是必需的。这里的主要问题是保留订单（无论是否排序）。实际上，这主要取决于实现。排序集实际上是一个很好的替代方案，可以解决多次运行问题。如果这是您的要求。但是，如果我不希望对我的集进行排序，而是保持元素的插入顺序，会发生什么情况？如果您希望插入顺序排序，您需要
LinkedHashSet
这将导致与潜在性能较差的流相同的输出。我还没有研究java8流，但这些新类似乎提供了类似迭代器的功能，并结合了更强大的语法和一些聚合函数。ArrayList变体似乎会减少OP代码的更改，因为将集合更改为ortedSet是一项艰苦的工作（个人经验）。流变体的实现更加优雅（如果它不是为了解决“根本问题”）。这不会跳过前x元素。
Set<T> subSet=new HashSet<>(sub);