Java 如何检查扫描仪是否已关闭

我一直在尝试写的两种方法都有问题。两者都涉及使用扫描仪读取文件，其中每一行都以逗号分隔。这些方法是我的FileIO类的一部分。除了那门课，我还有另外两门课，食物和食物清单。食物对象包含来自食物捐赠的多条信息（捐赠物品的人、捐赠原因等）。FoodArrayList类的功能与ArrayList几乎相同，只是我创建它只是为了存储食物对象

我正在努力解决的两种方法如下：

读取文件，并简单地计算文件中的行数。它返回行数。此方法用于确定FoodArray列表的大小。这是因为文件的每一行都描述了一个食物对象

读入文件并将信息存储到FoodAryList对象中。请记住，每个逗号分隔线都描述了一个食物对象。因此，此方法遍历文件，创建食物对象，并将它们插入到FoodArray列表中，直到到达文件末尾

我正在挣扎的是，我用这两种方法关闭了扫描仪。我一直在努力研究如何编写

if

语句来检测扫描仪是否关闭。在这两种方法中，我在方法的开头有以下内容：

    try{
        if(scan.hasNext() == false || scan == null)
            scan = new Scanner(new File(this.getFileName()));
    }
    catch(FileNotFoundException fnfe){
        System.err.println("The " + fileName + " could not be found.");
    }
    catch(IOException ioe){
        ioe.printStackTrace();
    }

但这似乎不起作用。如果我先使用方法1，然后再尝试使用方法2（请记住，我在每个方法结束时关闭了扫描仪），则跳过

If

语句，

scan

将永远不会重新实例化，并向我抛出

非法状态异常

我应该在前面提到的一个要点是：我希望这两种方法都是可重用的。如果方法#1一直持续到文件结束，而我稍后使用方法#2，我希望Scanner对象再次从文件开始读取。看起来唯一的方法就是重新实例化扫描器对象

当我第一次了解Java中的I/O时，我记得有人告诉我，在使用完扫描仪对象后，一定要关闭它们。这几乎是我脑子里根深蒂固的东西。不管怎样，我该如何应对呢？我的一个想法是在两种方法的末尾将
scan
设置为null。这有必要吗？我在StackOverflow的其他文章中读到过，这会导致我甚至不关闭扫描仪对象，而让垃圾收集器来处理它

除此之外，我还想知道一旦扫描仪关闭，它到底会发生什么，为什么不能重新打开。我知道它与流有关，但我不知道在Java上下文中这些是什么。我试着查了一下，但没能从中得到多少理解

以下是我的两种方法的代码：

方法#1

public int numberOfLines(){
    try{
        if(scan.hasNext() == false || scan == null)
            scan = new Scanner(new File(this.getFileName()));
    }
    catch(FileNotFoundException fnfe){
        System.err.println("The " + fileName + " could not be found.");
    }
    catch(IOException ioe){
        ioe.printStackTrace();
    }

    int lineCount = 0;
    while(scan.hasNextLine()){
        scan.nextLine();
        lineCount++;
    }
    scan.close();
    return lineCount;
}

方法#2

public void readFile(FoodArrayList fal){
    try{
        if(scan.hasNext() == false || scan == null)
            scan = new Scanner(new File(this.getFileName()));
    }
    catch(FileNotFoundException fnfe){
        System.err.println("The " + fileName + " could not be found.");
    }
    catch(IOException ioe){
        ioe.printStackTrace();
    }

    while(scan.hasNextLine()){
        String stringRead = scan.nextLine();
        StringTokenizer tokens = new StringTokenizer(stringRead,",");
        Food temp = new Food();
        temp.setCorpName(tokens.nextToken());
        temp.getContact().setLast(tokens.nextToken());
        temp.getContact().setFirst(tokens.nextToken());
        temp.setDate(tokens.nextToken());
        temp.setProductCode(tokens.nextToken());
        temp.setDescription(tokens.nextToken());
        temp.setReason(tokens.nextToken());
        String numberString = tokens.nextToken();
        int number = Integer.parseInt(numberString);
        temp.setNumber(number);
        temp.setCoP(tokens.nextToken());
        fal.insert((Food)temp);
    }
    scan.close();
}

我想把这两种方法分开。这是因为在我的客户机类中，我执行以下操作：

    FoodArrayList list;
    FileIO fio = new FileIO();
    int listSize = fio.numberOfLines();     
    list = new FoodArrayList(listSize);     
    fio.readFile(list);

FileIO类的默认构造函数已经考虑了我试图读取的特定文件。当然，重载构造函数允许使用不同的文件名作为输入。在此方面的任何帮助都将不胜感激

我希望这两种方法都是可重用的。如果方法#1一直持续到文件结束，而我稍后使用方法#2，我希望Scanner对象再次从文件开始读取。看起来唯一的方法就是重新实例化扫描器对象

看来你已经找到答案了。您想重新实例化
扫描仪
对象，而不管其中一个对象可能处于何种状态，所以只要…这样做

在方法开始时，声明并实例化
扫描仪
引用。您还可以使用
try with resources
，这样您的
扫描仪在运行结束时总是关闭的

public void countLines() {
    try(Scanner scan = new Scanner(new File("file.txt"))) {
        // code
    } catch (IOException e) {
        e.printStackTrace();
    }
}

即使在现实中，您正在做的工作可以用相同的方法完成，但如果您坚持分别执行这些操作，那么初始化两个不同的
扫描仪是您的最佳选择。
如果（scan.hasNext（）==false | | scan==null）
您应该交换条件，因为如果有可能
scan
对象为
null
，那么您应该首先检查它。此外，只有在将
食物
对象存储在数组中时，才需要第一种方法。但我猜您已经在使用一些集合，而不是必需的行计数。什么是FoodArray列表？当调用其构造函数并将listsize作为参数传递时，您到底想做什么？FoodArrayList是一个与ArrayList对象操作相同的类，只是它被设计为仅存储食物对象。我知道我可以使用ArrayList的一个实例，但我有创建这个特定类的理由。当我将listSize作为参数传递时，我基本上是在创建一个具有listSize大小的食物对象数组。我可以手动计算文件和代码中放入
list=new foodaryList（24）
的行数。然而，从我对编码行业的理解来看，我们通常希望避免硬编码，并使代码具有灵活性。这就是我创建
numberOfLines（）
方法的原因。我遵循您所说的。但是，这两个方法是FileIO类的一部分。在我的构造函数中，我已经实例化了我的Scanner对象。也许我误解了你的观点。你是说即使使用
if
语句也不要重新启动扫描仪？这样，无论我如何定义FileIO类的构造函数都无关紧要，因为我希望这些方法从