GWT客户端代码中的Collections.sort是否会导致JavaScript膨胀？

我们已经采取措施确保在GWT客户机代码中使用List的具体实现，以避免生成过多的JavaScript。（注意：我知道我们可以改为黑名单类型。）

---

如果我们在客户端使用Collections.sort，这会导致同样的膨胀吗？或者它会认识到我们只将其用于ArrayList并相应地生成代码吗？

使用

ArrayList

而不是

List

仅在引用那些可序列化的RPC类型时防止膨胀。要实现这一点，请避免在任何RPC接口的参数或返回类型中，或在您定义的任何可序列化类的字段中列出

List

在其他任何地方执行此操作（包括在传递到诸如

Collections.sort

之类的util方法时）都是不必要的-编译器实际上足够聪明，可以在编译时解决这些情况并简化代码

产生这种差异的原因非常简单——让我们把编译器看作三个基本步骤

• 首先，我们生成我们需要的任何代码（

  GWT.create（）

  是GWT说“请为这种类型生成实现”的线索）
• 然后，因为我们知道运行应用程序可能需要的所有可能的Java代码，所以我们优化了整个项目，并且可以简化
• 最后，我们将简化/优化的Java转换为JavaScript

序列化程序代码的生成在第一步中进行，而“类型收紧”和“方法调用收紧”优化则在第二步中进行。如果是另一种情况，编译器可能会决定删除一些似乎未使用的代码，但RPC生成代码会在这些代码消失后决定使用它们

因此，在创建RPC接口和可序列化类时，只需要对您的类型进行额外的指定。任何其他地方（如删除Collections.sort）的优化都是不成熟的（也是无用的）