在使用PowerMocktio的Java中，当类的构造函数'；是否在私有嵌套类中实例化？

我有一个类，其中包含几个我想测试的方法，还有一个私有嵌套类，在其中一些方法中使用。在这个私有嵌套类中，它创建了一个试图与网站或数据库建立连接的对象。我想把连接到这个外部资源的测试和处理检索到的信息的测试分开。通过这种方式，我们可以选择不将测试环境连接到功能“外部”源，从而大大简化这些测试所需的设置

为此，我正在编写一个测试，模拟试图形成这些连接的对象的构造函数。当嵌套的私有类试图形成连接时，我不希望它做任何事情，当它试图检索信息时，我希望它只返回预定义的数据字符串。目前，我有一些类似的东西：

public class MyClass {

    public int mainMethod() {
        //Some instructions...

        NestedClass nestedClass = new NestedClass();
        int finalResult = nestedClass.collectAndRefineData();
    }

    private class NestedClass {

        public NestedClass() {
            Connector connect = new Connector();
        }

        public int collectAndRefineData() {
            //Connects to the outside resource, like a website or database

            //Processes and refines data into a state I want

            //Returns data
        }
}

测试类的外观如下所示：

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({Connector.class})
public class MyClassTests {

    @Test
    public void testOne() {
        mockConnector = mock(Connection.class);
        PowerMockito.whenNew(Connector.class).withNoArguments().thenReturn(mockConnector);

        MyClass testClass = new MyClass();
        int result = testClass.mainMethod();

        Assert.equals(result, 1);
    }
}

现在，我知道在PrepareForTest注释中，我需要包含实例化我模拟构造函数的对象的类。问题是我不能放置MyClass，因为它不是创建它的对象，我不能放置NestedClass，因为它不能被测试看到。我已尝试将MyClass.class.getDeclaredClasses[1]放入以检索正确的类，但不幸的是，PowerMocktio需要在注释中包含一个常量，这根本不起作用

有人能想出一种方法让这个模拟构造函数工作吗

---

注意：我无法对正在测试的代码进行任何更改。这是因为代码目前确实可以工作，它已经过手动测试，我正在编写此代码，以便将来的项目将使用此自动测试框架。

mockConnector=mock（Connection.class）

---

未声明此对象。无论如何，您必须使用@Mock anotation。

我不确定您是否正在运行与Mockito集成的测试，如果您这样做，那么您可以使用以下代码：

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({Connector.class})
public class MyClassTests {

    @Mock
    Connector mockConnector;

    @InjectMocks
    MyClass testClass;

    @Test
    public void testOne() {
        PowerMockito.whenNew(Connector.class).withNoArguments().thenReturn(mockConnector);

        int result = testClass.mainMethod();

        Assert.equals(result, 1);
    }
}

---

我怀疑您将不得不修改测试中的代码。您有两个选择：

编写一个涵盖此代码的大型集成测试，这样您就有了一个安全网，以防您的更改可能会破坏某些东西。此测试可能会创建内存中的数据库/后端，并将连接器连接到该数据库/后端

进行小而安全的更改，为测试创建接缝

两者都做比较好。有关更多详细信息，请参阅本书

我将展示选项2的一个示例

首先，您可以创建一个“接缝”，使测试能够更改

连接器的创建方式：

public class MyClass {

    public int mainMethod() {
        // Some instructions...

        NestedClass nestedClass = new NestedClass();
        return nestedClass.CollectAndRefineData();
    }

    // visible for testing
    Connector createConnector() {
        return new Connector();
    }

    private class NestedClass {
        private final Connector connector;

        public NestedClass() {
            connector = createConnector();
        }

        ...
    }
}

然后，您可以使用
MyClass
来测试代码

@RunWith(JUnit4.class)
public class MyClassTests {

    @Test
    public void testOne() {
        MyClass testClass = spy(MyClass.class);
        Connector mockConnector = mock(Connector.class);
        when(testClass.createConnection())
            .thenReturn(mockConnector);

        int result = testClass.mainMethod();

        Assert.assertEquals(1, result);
    }
}

请注意，
assertEquals
期望第一个参数为期望值

还要注意，此测试使用Mockito，而不是PowerMock。这是很好的，因为使用PowerMock的测试可能很脆弱，并且容易被破坏，只需对测试中的代码进行一些小的更改。请注意，使用部分模拟也可能很脆弱。我们很快就会解决的

测试通过后，可以重构代码，以便调用者通过
连接器
工厂：

public class MyClass {
    private final ConnectorFactory connectorFactory;

    @Inject
    MyClass(ConnectorFactory factory) {
        this.connectorFactory = factory;
    }

    // visible for testing
    Connector createConnector() {
        return connectorFactory.create();
    }

    private class NestedClass {
        private final Connector connector;

        public NestedClass() {
            connector = createConnector();
        }

        ...
    }
}

使用
MyClass
的代码最好使用依赖注入框架，如Guice或Spring。如果这不是一个选项，您可以创建第二个无参数构造函数，该构造函数传入一个real
ConnectorFactory

假设测试仍然通过，您可以将测试更改为mock
ConnectorFactory
，而不是对
MyClass
进行部分模拟，从而降低测试的脆弱性。当这些测试通过时，您可以内联
createConnector（）

以后，试着在编写代码时（或者至少在花很多时间在手动测试之前）编写测试。也就是说，可以是模拟数据库，也可以是模拟http服务器，这取决于所需的连接类型。@Seb其中一个答案解决了您的问题吗？如果是，请接受。如果没有，您可以编辑您的问题并添加有关问题的更多详细信息problem@NamshubWriter恐怕没有一个答案能解决这个问题。我也不知道我还能补充什么来让问题更清楚。答案似乎没有仔细阅读我的问题，或者建议我编辑我正在测试的代码并避免所有问题，这是我无法做到的，并且已经作为注释添加到了问题中。@Seb是您无法修改代码的唯一原因，因为它目前可以工作？如果是这样，并且如果您无法找到其他方法来测试代码，那么您的选择似乎是在不进行单元测试的情况下使用代码，还是对代码进行安全更改？我不确定您的意思。我还没有为这个示例编写Connection类的功能，因为在我试图模拟它时，这并不重要。创建模拟对象不是我的问题。当私有嵌套类为此类类型调用构造函数时，它将返回模拟对象……您不必使用注释。如果你这样做是很好的，但你不受它的约束。