Java 递归创建新对象是否比创建引用慢？

假设我有以下代码：

    public static ArrayList<Integer> doSomething(int n) {

    ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
    if (n <= 0)
        return list ;
    list = ListMethods.doSomething(n - 1);
    list.add(n);

    return list;

publicstaticarraylistdosomething（intn）{
ArrayList=新建ArrayList（）；
如果（nYes），则第一个代码的速度较慢。对于
n
的每一个值大于0，则第一个部分的速度等于：

ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
list = ListMethods.doSomething(n - 1);

这仅在实际需要时使用
list
变量。甚至为
n声明它也是毫无意义的。是的，第一个代码的速度较慢。对于
n
的每一个值大于0，您最终得到的第一个部分相当于：

ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
list = ListMethods.doSomething(n - 1);

这只会在实际需要时使用
列表
变量。甚至为
n声明它都是毫无意义的，在这段代码中递归在哪里？抱歉-没有发布所有代码来节省空间。应该意识到没有它就没有意义！在return语句中对局部变量赋值是毫无意义的。（好吧，在有些情况下，finally块中可能很重要，但在这里毫无意义。）@JonSkeet：你会推荐什么替代方法？在方法之外声明一个静态列表？（我本来会这样做，但不允许！！）创建一个对象比不创建一个对象要慢。递归在这段代码中的位置在哪里？抱歉-没有发布所有代码以节省空间。应该意识到没有它是没有意义的！在return语句中使用对局部变量的赋值是没有意义的。（好吧，在有些情况下，finally块中可能很重要，但在这里毫无意义。）@JonSkeet：你会推荐什么替代方法？在方法之外声明一个静态列表？（我本来会这样做，但不允许！！）创建一个对象比不创建一个对象要慢。因此，在方法外部静态创建ArrayList会更好，这样在需要时才需要对它进行操作，还是在方法内部进行操作会更好，将它设置为null，并仅在递归到达其结束语句时实例化它？@AndrewMartin:不，没有您需要尽早使用
列表
变量。有关更好的代码，请参阅我的编辑。或者，您可以在调用外部创建列表，并将其作为参数传递到方法中，将其更改为
void
方法。当然，我会更改此代码以避免成为递归方法-我假设您的实际情况是更复杂一点。那么，在方法外部静态创建ArrayList是否更好，这样在需要时才需要对它进行操作，还是在方法内部进行操作更好，将其设置为null，并仅在递归到达其结束语句时对其进行实例化？@AndrewMartin:不，不需要
列表
变量您可以尽早使用它。请参阅我的编辑以获得更好的代码。或者，您可以在调用之外创建列表，并将其作为参数传递到方法中，将其更改为
void
方法。当然，我会更改此代码以避免成为递归方法-我假设您的实际情况稍微复杂一些。
public static ArrayList<Integer> doSomething(int n) {
    if (n <= 0) {
        return new ArrayList<Integer>();
    }
    ArrayList<Integer> list = doSomething(n - 1);
    list.add(n);
    return list;
}