java泛型类能否在实例化时自动确定类型

我有一个通用类：

public class ResultCard<T extends Bike>

private T bike;

public ResultCard(T bike)
{
    this.bike = bike;
}

public int someMethod()
{
     bike.showSpeed();
}

下面的电话成功了：

resultCard.someMethod();

我认为ResultCard将以对象类型作为其泛型进行实例化，因为我在实例化时没有指定它，然后调用

someMethod（）

将抛出编译时错误？但那没有发生。好像它是通过我的构造函数或其他什么来确定类型的

在实例化我的bean时不指定泛型类型有什么问题吗？我是不是误解了什么

---

谢谢。

当您有一个带有类型绑定的泛型类型参数时，如在

ResultCard

中，类型参数将在编译过程中替换为绑定。创建原始类型

newresultcard（…）

或参数化类型

newresultcard（…）

的实例并不重要。编译后的结果将是相同的

---

只有当您删除类型绑定时，类型参数才会按预期被对象替换。

您看到的是所谓的。其行为接近于

ResultCard

，但也有（见第36页）。例如，如果在此类中的任何重载方法中使用泛型，例如

int-addNotes（Collection notes）

和

void-addNotes（List notes）

，这两个将变成

int-addNotes（Collection notes）

和

void-addNotes（List notes）

，这可能会改变解析的工作方式

---

此外，由于原始类型缺少额外的类型信息，依赖于泛型技巧的代码将无法编译。例如，class

class

是一个通用类，用它所表示的类参数化。因此，您可以定义将

Class

的实例作为参数的方法，并返回

T

，因为您知道它是您所传递的同一个类。但如果这样，方便的代码将无法以一种有点模糊的方式编译。

由于在实例化时没有指定泛型类型，因此它是原始类型

创建参数化类型的ResultCard

ResultCard<Bike> resultCard= new ResultCard<Bike>();

因此ResultCard是泛型类型ResultCard的原始类型 您始终可以将rawtype用于泛型类型

你知道吗！！！！ 我们并没有将List类作为泛型类。但过了一段时间后，它被赋予了对泛型List的支持。所以为了向后兼容，仍然可以使用List

在这里，正如您指定的paramitrized类型一样，它允许使用Bike类参数对其进行实例化，还允许调用该方法

---

但是，如果它是不扩展Bike类的其他类，那么它将给出编译时错误。

由于T扩展Bike，构造函数参数和字段的类型（在字节码中）是

Bike

，而不是

Object

。我明白了。缺点是现在ResultCard保存Bike对象，而不是我设置为Bike的任何子类。

ResultCard<Bike> resultCard= new ResultCard<Bike>();

ResultCard rawResultCard = ResultCard();