与java中的.txt文件相比，将集合读/写到.ser文件

所以我有了这个Java程序，现在它序列化了我的set对象并将其保存到一个.ser文件中

 FileOutputStream fileOut = new FileOutputStream("hash.ser");
          ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(fileOut);
          out.writeObject(mySet);
          out.close();
          fileOut.close();
          System.out.printf("Serialized data is saved in hash.ser");

---

每次程序启动时，程序也会从.ser文件中读取数据。我只是好奇是否有人能解释这两种速度的区别，以及从txt文件读取/加载与从.ser文件读取/加载之间的工作原理。因为我不是100%确定它实际上比我以前更快地读/写.ser文件。对此进行了一点调查，但在这方面确实找不到太多。任何帮助都会很好，谢谢。

我想您正在询问序列化和文件IO之间的区别，以便将对象状态写入文件

序列化的主要用途是通过网络将对象状态发送到RMI中的其他VM。 在生产代码中很少使用使用序列化将对象状态写入文件

---

如果使用文件IO将对象状态写入文件，则必须手动将所有字段写入文件，包括临时字段。

无法将Java序列化与“txt”文件进行比较，因为文本文件可以通过多种不同方式创建和读取。例如，您可以将XML、JSON或您自己的自定义文本格式写入文本文件。这些都是完全不同的，在性能和其他特性上可能会有很大的差异

Java序列化在很多情况下都很方便，但也有很多限制和其他考虑因素，这些因素会很快使事情变得复杂

• 要成功使用序列化，序列化的所有内容及其指向的所有内容都必须是可序列化的。原语、字符串和核心集合（

  ArrayList

  、

  HashSet

  等）都是可序列化的。如果包含不可序列化的内容，则必须声明它

  transient

  ，并在反序列化时处理它的缺失，或者必须创建自定义序列化格式。这增加了复杂性
• 序列化保留对象图。假设您的集合包含

  obj1

  和

  obj2

  ，每一个都有对同一对象的引用

  obj3

  。序列化和反序列化此结构将保留此关系，因此之后

  obj1

  和

  obj2

  将指向相同的

  obj3

  实例。其他序列化机制可能无法做到这一点，最终会有一些对象指向

  obj3

  的副本
• 序列化可能很脆弱。除非在具有与序列化所用类完全相同的类的系统上执行反序列化，否则将出现序列化兼容性异常。防止这种情况发生的方法是在所有类中声明

  serialVersionUID

  ，但是您可能必须处理此类的演变，例如，如果添加或删除了序列化字段。这又增加了复杂性

---

至于性能，我建议您尝试一下，看看它的性能是否可以接受。它可能比备选方案更快或更慢，但您确实必须实现这些备选方案并对其进行基准测试，并将结果与Java序列化进行比较。

除了RMI之外，序列化还有很多用途。你会感到惊讶；许多应用程序在不使用RMI的情况下序列化数据并将其存储到文件或数据库中。@StuartMarks当然，只要人的可读性不重要，这是存储状态的最简单方法。我想当数据变大时，它也比文本快得多。@Stuart Marks。我只举RMI为例。当然，除了通过网络发送对象状态外，序列化还必须有更多的用例。它不可能只用一个用例就进入java语言。