C和Java中数据类型的大小？

数据类型的大小在C中是2字节，而在Java中是4字节，对于其他数据类型也是如此。为什么Java中的数据类型的大小是原来的两倍？

C中的数据类型的大小是特定于实现的。对于16位机器，int为2字节，对于32位机器，int为4字节，对于64位机器，int为4或8字节。（Windows 10上的Visual Studio 2019产生4个字节，而我的Linux机器上的FCC产生8个字节。）

要检查您的整数大小，请使用“sizeof（int）”

---

C编译器还可以定义int16、int32、int64以及int16、int32和int64，只是为了让事情变得有趣。这是当一门语言有将近半个世纪的历史时所发生的事情。这就是sizeof如此重要的原因，因为硬编码一个大小可以在一个编译器中使用，但在另一个编译器中可能无法使用

C指定了最小的类型大小，并且它们使用的实际大小在实现之间存在差异。另一方面，Java指定了确切的类型大小，因此实现之间没有差异

一些程序员总是喜欢指定每种类型的确切大小。如果您这样做，您可能会更喜欢Java。或者，在C中，您可以包含标题

，并使用C的精确大小类型，如

int16\u t

和

int32\u t

---

但在回答您的问题“为什么Java中的类型是两倍大？”时，这是无法回答的，因为这个问题的前提是有缺陷的。你说，“例如，在C中，int是2字节”，但那不是真的。最小保证大小是2字节，但在当今最流行的机器上是4字节。

C和Java在可移植性方面有不同的方法

由于编译后的C代码（通常）以本机方式运行，因此C规范避免强制指定特定的大小，因为不同的机器会有所不同。相反，它指定了每个类型必须能够表示的最小值范围。

int

必须至少能够表示范围

[-32767..32767]

，这意味着它必须至少有16位宽，但可能更宽。在现代桌面平台上，它通常是32位宽

---

编译的Java代码OTOH（通常）在虚拟机（基本上是一个机器级解释器）中运行，并且VM的指定使得类型始终具有固定的大小。VM负责将Java类型映射到本机机器上，因此在16位平台上运行的VM可能需要做一些有趣的练习来表示32位

int

“C中的数据类型的大小，例如，int是2字节”-不，它是特定于实现的。这取决于我使用的C（Ubuntu上的Linux gcc）int是4字节，“16位机器”、“32位机器”等等都不是合适的术语。计算机处理器是具有许多特性的复杂设备，包括寄存器宽度、总线宽度、地址空间大小等。这些可能具有混合值，例如具有22位地址空间的16位寄存器，在这种情况下，机器不是明显的16位、32位或64位。

int

的宽度是架构建议的“自然”大小，但它和其他整数类型的宽度是由C实现决定的，而不是由机器决定的。