Java 为什么Double.parseDouble（null）和Integer.parseInt（null）抛出不同的异常？

为什么Double.parseDouble（null）和Integer.parseInt（null）抛出不同的异常

这是历史性的意外还是故意的？文件明确规定了两种例外情况，一种例外情况，但似乎不一致：

Integer.parseInt(null); // throws java.lang.NumberFormatException: null

然而

Double.parseDouble(null); // throws java.lang.NullPointerException

---

注意：本文中的所有内容都在Java7-b147的源代码中

Double.parseDouble（）

进入Sun库（中），发生的第一件重要事情是：

in = in.trim(); // don't fool around with white space.
                // throws NullPointerException if null

if (s == null) {
    throw new NumberFormatException("null");
}

Integer.parseInt（）

在类中手动完成。发生的第一件重要事情是：

in = in.trim(); // don't fool around with white space.
                // throws NullPointerException if null

if (s == null) {
    throw new NumberFormatException("null");
}

我猜有两个不同的作者

有理由期望为null抛出相同的异常；但是，这些api非常旧，此时可能无法更改

以及：

由于异常行为是长期存在的，并且是在JavaDoc中指定的，因此此时更改任一方法的行为都是不切实际的。关闭as将无法修复

摘自：

---

正如其他人所说：它可能是由不同的作者制作的。

@Aquillo:double原语检查了各自方法的源代码，这似乎只是不一致

parseDouble

不执行空检查，在遇到NPE时只抛出NPE，但在

parseInt

中，然后检查输入字符串的

null

。我看不出有什么好的理由说明它们的行为应该不同。我已经检查过它们是否抛出sameNumberFormatException。相关且有趣的错误报告：似乎在Java 6中，来自Double/Float类的解析方法抛出了NPE。有趣的是，评论说这个功能在当时“非常旧”，这是15年前的事了，这种不一致很可能起源于Java1.0。不幸的是，很难核实这一点。我不认为Java1.0可以下载，您需要一个Windows95/NT框来运行它。或者是一台古老的斯巴克机器。）