Java 如果在C语言中使用camelCasing而不是PascalCasing来表示方法和成员变量，情况会有多糟#

我们使用Java进行后端编程，使用C#进行应用程序编程

我们经常使用诸如NewtonJson（C#）和Gson（Java）之类的json序列化框架与服务器交换信息

在Java世界中，节目指南使用的是在这种情况下，用户名应该是

userName

，但这取决于他们在C#中何时应该是

userName

因此，当在应用程序端或服务器端使用json反序列化和序列化时，会出现问题

因此，我们正在考虑将应用程序端程序惯例更改为camelCase

---

还是有其他方法可以解决这个问题？或者您的团队如何处理此问题？

这里有多个选项：

“别名” 任何合适的框架都应该允许您使用注释在JSON表示和实际字段名中使用不同的名称

以gson为例：

public class Example {
  @SerializedName("lisp-style-name")
  private String someField.... 

换句话说：确保所有JSON“字段名”都遵循这样的约定——这样您就独立于底层编程语言

当然，最大的缺点是必须对每个字段进行注释，甚至可能在两侧都进行注释。另一方面，上面的内容非常明确——您只需查看“数据”类声明，就可以理解应该发生什么

自定义命名支持 gson和NewtonJson库都支持策略。因此，您可以指示框架转换字段名，而不是手动进行映射

---

请参阅，了解如何使用gson实现这一点；对于C#，您得到了一个重复的问题。

根据我的经验，您可以使用带有dotnet命名约定（属性的PascalCase）的C#代码，但要公开Web API，您可以配置json序列化程序以返回camelCase中的所有属性名称；是否糟糕取决于建筑师的观点，因此，贵公司是否有设计指南？@GhostCat谢谢，我的英语很差，很高兴知道我可以清楚地描述问题：D其他建议很蹩脚，这很难看，Newtonsoft让你可以设置一个策略来屏蔽，而不是手动尝试和指定，在手机上编写好的答案并不容易；我已经进一步强化了我的答案，希望它现在足够好，至少可以撤销否决票（不确定是你还是@JerryGoyal）