Java 为什么不能在泛型catch子句中捕获自定义异常

请在下面检查我的自定义异常：

public class ReportException extends Exception {



    private int mCode = -1;
    private String mString = "";


    public ReportException(int code, String description)
    {
        super(description);
        mCode = code;
        mString = description;
    }


    public int getCode()
    {
        return mCode;
    }


    public String getString()
    {
        return mString;
    }
}

我的问题是，为什么这在另一个类中是非法的：

try{
       throw new NullPointerException();
   }
catch(ReportException e){

}

---

对我来说，NullPointerException是从Exception类派生的，我的自定义ReportException也是如此，因为在catch子句中可以捕获到与我预期相同的类型。但我的IDE说这是非法的。我和我的一位同事讨论过这个问题，他说这是不可能的，但我只是想知道为什么，因为它们都来自同一个异常类。这看起来是对多态性的挑战

在

try

块中的某些代码必须抛出选中的异常，然后才能显式捕获它

这是有效的：

try {
    throw new ReportException();
}
catch(ReportException e){
    // handle it
}

---

请参见在

try

块中的某些代码必须抛出选中的异常，然后才能显式捕获它

这是有效的：

try {
    throw new ReportException();
}
catch(ReportException e){
    // handle it
}

---

请参见A

nullpointereexception

和您的

ReportException

都是

Exception

s，但要捕获

ReportException

，必须抛出

ReportException

（或子类）。

NullPointerException

不是

ReportException

的子类，因此它不会被捕获

---

抛出一个

ReportException

。

a

NullPointerException

和您的

ReportException

都是

Exception

，但要捕获

ReportException

，必须抛出一个

ReportException

（或子类）。

NullPointerException

不是

ReportException

的子类，因此它不会被捕获

---

抛出一个

ReportException

。

java中的每个类都是java.lang.Object的继承者，但这并不意味着所有这些类都可以相互转换

---

对于计算机来说，这两个类彼此完全不同。

java中的每个类都是java.lang.Object的继承者，但这并不意味着所有这些类都可以相互转换

---

对于计算机来说，这两个类是完全不同的。

“…NullPointerException是从Exception类派生的，我的自定义ReportException也是如此，因为有相同的类型…”

--狗是动物，猫也是，但这并不意味着狗就是猫。

NullPointerException

和

ReportException

都是

Exception

s，但是

NullPointerException

不是一种

ReportException

。同样，德国人和意大利人都是欧洲人，但德国人不是意大利人。@immibis False。顺便说一句，这就是这个问题的实质。

“…NullPointerException是从Exception类派生的，我的自定义ReportException也是如此，因为有相同的类型…”

--狗是动物，猫也是，但这并不意味着狗就是猫。

NullPointerException

和

ReportException

都是

Exception

s，但是

NullPointerException

不是一种

ReportException

。同样，德国人和意大利人都是欧洲人，但德国人不是意大利人。@immibis False。顺便说一句，这就是这个问题的实质。或者说，捕捉异常。或者两者都有一个catch块来分别处理。或者catch异常。或者两个都有一个catch块来独立处理，但这与checked和unchecked没有关系。这确实是一个关于多态性的问题。不过，这与检查与未检查并没有关系。这确实是一个关于多态性的问题。