Java 我是否总是必须为libGDX中的可渲染文件指定索引数组？

现在我有一个项目设置了两个网格，它们自己正确地渲染

我的目标是向其中一个（我要显示的曲面）添加照明，该曲面由

GL10\u GL\u三角形

组成，而不是另一个（辅助栅格），后者（显然）由

GL10.GL\u线

组成

到目前为止，我成功地将2编译成可渲染文件，如下所示：

    grid.mesh.setVertices(gridMeshArray);
    grid.meshPartOffset = 0;
    grid.meshPartSize = grid.mesh.getNumIndices();
    grid.primitiveType = GL10.GL_LINES;
    grid.material = new Material();
    grid.bones = null;

    sampleSurface.mesh.setVertices(meshVArray);
    sampleSurface.mesh.setIndices(meshIArray);
    sampleSurface.meshPartOffset = 0;
    sampleSurface.meshPartSize = sampleSurface.mesh.getNumIndices();
    sampleSurface.primitiveType = GL10.GL_TRIANGLES;
    sampleSurface.material = new Material();
    sampleSurface.bones = null;

当我运行程序时，我看到的是样本曲面，而不是网格。 渲染如下：

    MB.begin(cam.getCam());
        MB.render(sampleSurface);
        MB.render(grid);
    MB.end();

很可能值得一提的是，我现在没有使用任何着色器，只使用以下命令：

    cam.apply(Gdx.gl10);

这不是最好的做法，我计划一旦有时间深入讨论这个话题，就把它替换掉

我的猜测是，网格不会显示，因为我没有为它们指定索引数组。这似乎是两种可渲染性之间的唯一区别。（不计算环境，因为更改

grid.environment

没有任何影响。）

定义索引数组对于网格来说似乎非常不合逻辑，因为它实际上没有重叠的顶点。我不知道该怎么做，也不知道问题出在哪里，因为这两个网格自己画得很完美。感谢您的帮助

Renderable

的

#meshPartSize

成员用于指定要渲染的网格部分的大小（以顶点为单位）。如果不渲染条带，则此条带将使用基本体的数量乘以每个基本体的顶点数量。因此，如果要渲染4个三角形（GL_三角形），则大小为12（4个三角形*3个顶点=总共12个顶点）。如果要渲染12条线（GL_线），则大小为24（12条线*2个顶点=总共24个顶点）

实际上，这意味着，如果对网格进行索引，则大小等于要渲染的索引数。如果网格没有索引，则它等于要渲染的顶点数。如果网格包含的索引数大于零（

mesh.getNumIndices（）>0

），则该网格被视为索引

待指定：如果索引，则

glpaurements

将与指定的偏移量和计数参数一起使用。否则，

glDrawArrays

将与指定的偏移量和计数参数一起使用

也就是说：请注意，某些类可能需要索引网格，还请注意，可能不完全支持GLES1.x。因此，在实践中，建议使用索引网格和GLES2。

Renderable

的

#meshPartSize

成员用于指定要渲染的网格部分的大小（以顶点为单位）。如果不渲染条带，则此条带将使用基本体的数量乘以每个基本体的顶点数量。因此，如果要渲染4个三角形（GL_三角形），则大小为12（4个三角形*3个顶点=总共12个顶点）。如果要渲染12条线（GL_线），则大小为24（12条线*2个顶点=总共24个顶点）

实际上，这意味着，如果对网格进行索引，则大小等于要渲染的索引数。如果网格没有索引，则它等于要渲染的顶点数。如果网格包含的索引数大于零（

mesh.getNumIndices（）>0

），则该网格被视为索引

待指定：如果索引，则

glpaurements

将与指定的偏移量和计数参数一起使用。否则，

glDrawArrays

将与指定的偏移量和计数参数一起使用

---

也就是说：请注意，某些类可能需要索引网格，还请注意，可能不完全支持GLES1.x。因此，在实践中，建议使用索引网格和GLES2。

喝了一杯清爽的啤酒，散步后，我读了@Xoppa的答案，这让我看到了我的错误

简单地改变

grid.meshPartSize=grid.mesh.getNumIndices（）

到

grid.meshPartSize=grid.mesh.getNumVertices（）

解决了我的问题，现在它显示正确。
喝了一杯清爽的啤酒，走了一会儿，我读了@Xoppa的答案，这让我看到了我的错误

简单地改变

grid.meshPartSize=grid.mesh.getNumIndices（）

到

grid.meshPartSize=grid.mesh.getNumVertices（）

解决了我的问题，现在它显示正确。
哇，谢谢你快速的回答！这件事澄清了不少！读了你的答案后，我意识到我的错误是什么。哇，谢谢你快速的回答！这件事澄清了不少！读了你的答案后，我意识到我的错误是什么。