clone（）方法在java中是如何工作的？

我知道这个问题已经被问了很多次了

首先，java中的

Object.clone（）

方法是本机方法，即它是在JVM中实现的，用户不需要知道它的实现

我的问题是这个方法是否也是抽象的。如果不是，为什么必须在要克隆的类中重写它

还有一个问题。 它被覆盖如下

public Object clone() {
    MyClass obj;
    try {
        obj = (MyClass)super.clone();
    } catch(CloneNotSupportedException e) {
        Statements
    }
    return obj;
}

在这段代码的第4行中，我们调用了，

super.clone（）

method，我们在这一行中调用了哪个

clone（）

method，如果

Object.clone（）

method为什么我们要覆盖它，我们可以在任何我们想要克隆对象的地方强制转换它

MyClass obj2 = (MyClass)obj1.clone();

他们有没有办法知道

Object.clone（）

方法的编码？

Object.clone（）

不是抽象的。在实现

Clonable

时覆盖它只是一种惯例。（

Clonable

是一个标记接口，类似于

Serializable

等）

重写方法（应该）总是直接或间接调用

Object.clone（）

我认为，强制转换没有必要，因为

Object.clone（）

保留了确切的类。如果捕获到

CloneNotSupportedException

，甚至可以返回

MyClass

由于

Object.clone（）

是本机实现的，因此您必须查看一些JVM实现（如OpenJDK）的源代码

我的问题是它是否也是抽象的

不，它不是，Javadoc已经告诉您，对象本身不是抽象的，并且它“不必在我们想要克隆的类中被重写”，除非您想更改访问权限，这与“抽象”无关：并且您不能调用“super.clone（）“在这样的覆盖中，除非它不是抽象的

简言之，你的问题没有多大意义

方法不能同时是

native

和

abstract

，因为

native

是关于方法具体实现的声明

克隆

必须被覆盖，至少因为

对象#克隆

受

保护

，以防止在对象不支持克隆的情况下访问客户端

在许多情况下，

克隆

需要做的不仅仅是

对象#克隆

，它只是对原始对象进行二进制复制，这相当于一个浅克隆，所有引用对象保持不变

在子类中捕获

CloneNotSupportedException

没有意义：您应该已经知道超类是否支持克隆（这不是运行时可以更改的）

---

clone

是在本机语言中实现的，为什么我们需要重写此方法？