Java 绑定不匹配：泛型类（泛型类的扩展可比（泛型类的扩展可比））

我知道这听起来很困惑，但我只能这样解释了。（你可以建议一个更好的标题）。我有三门课：-

A

public class A <T extends Comparable<T>> {
    ...
}

C

public class C <T extends Comparable<T>> implements Comparable<C>{
    private T t = null;
    public C (T t){
        this.t = t; 
    }
    @Override
    public int compareTo(C o) {
        return t.compareTo((T) o.t);
    }
    ...
}

public类实现了可比较的{
私有T=null；
公共C（T）{
t=t；
}
@凌驾
公共内部比较（C o）{
返回t.compareTo（（t）o.t）；
}
...
}

我尝试在

B

中实例化

A

时出错

public class B {
    A<C> var = new A<C>(); 
    // Bound mismatch: The type C is not a valid substitute for the bounded parameter <T extends Comparable<T>> of the type A<T>
    ...
}

---

绑定不匹配：由于@Boris The Spider上面的注释，类型C不是类型a的绑定参数的有效替代品

问题是

C

是

B

. 更改了实例化以包含参数（取决于需要）

编辑2： 此外，问题中有一个打字错误（下面是w.r.t.的评论）

公共类C实现了类似的{…}

感谢上面的评论@Boris the Spider

问题是

C

是

B

. 更改了实例化以包含参数（取决于需要）

编辑2： 此外，问题中有一个打字错误（下面是w.r.t.的评论）

公共类C实现了类似的{…}

首先，您的

C

是

B

中的一个rawtype。在

C

的

比较方法中。这里有大量的原始类型和泛型混合，这就是为什么会有问题。是的，但是如果它实现了Comparable，它会工作吗？或者更好的是，我有办法让它工作吗？没有。因为你的
C
只能与rawtype
C
相比。就像我说的，你需要多读点书。明白了！假设我想存储整数，它应该是
A var=new AFor，而你的
C
是
B
中的一个rawtype。在
C
的
比较方法中。这里有大量的原始类型和泛型混合，这就是为什么会有问题。是的，但是如果它实现了Comparable，它会工作吗？或者更好的是，我有办法让它工作吗？没有。因为你的
C
只能与rawtype
C
相比。就像我说的，你需要多读点书。明白了！假设我想存储整数，它应该是
A var=new A你也在
C
本身中使用原始类型
C
。你说得对！虽然没有必要，但我得到了一个警告。您使用原始类型
C
的另一个地方是
public类C
。它应该是
公共C类
。如果你使用原始类型，可能会发生一些非常奇怪的事情，所以要不惜一切代价避免它们。你也在
C
本身中使用原始类型
C
。你是对的！虽然没有必要，但我得到了一个警告。您使用原始类型
C
的另一个地方是
public类C
。它应该是
公共C类

。如果使用原始类型，可能会发生一些非常奇怪的事情，所以要不惜一切代价避免它们。

A< C<Integer> > var = new A< C<Integer> >();

public int compareTo(C<T> o) {
    return t.compareTo(o.t);
}

public class C <T extends Comparable<T>> implements Comparable< C<T> >{...}