Java 如何解决Spring数据rest@RepositoryEventHandler@HandlefterLinkSave中的LazyInitializationException？

我有一个SpringDataREST应用程序，它具有类型匹配和舍入之间的关系

@Entity
public class Match {

    @OneToMany
    private List<Round> rounds;
    ...
}

我使用EventHandler捕捉到这一点，以便对我的域模型进行一些更新：

public class MatchEventHandler

    @HandleAfterLinkSave
    public void handleLinkSave(Match match, List<Round> rounds) {
        ...
}

公共类MatchEventHandler
@HandleAfterLinkSave
公共无效handleLinkSave（匹配、列表回合）{
...
}

我需要访问第二个参数才能进行更新，但这样做，例如使用rounds.get（0）返回

org.hibernate.LazyInitializationException:延迟初始化集合失败，无法初始化代理-无会话

阅读关于Hibernates LazyInitializationExceptions的其他线程，我主要看到了建议的三种方法：

使用Hibernate.initialize（）-我不知道该调用哪个方法，它会给Hibernate框架添加一个丑陋的依赖项

将控制器方法放入事务中——我知道spring数据已经将所有内容放入事务中。此外，由于这是一个SpringDataREST应用程序，我没有使用任何控制器或服务层，因此我不知道将什么放入事务中

在关系上设置FetchType.EAGER-虽然不是一个真正有效的解决方案，但我确实尝试过。在这种情况下，@HandleAfterLinkSave方法的第二个参数是一个空列表，因此它也不会提供预期的结果

---

属性引用在以下Spring类中处理：

org.springframework.data.rest.webmvc.RepositoryPropertyReferenceController

虽然它在大多数情况下工作得很好，但它在这里或那里都有马车。或者让我们这样说：它有一些有趣的行为。。。（在过去两年中，我花了几个月的时间来创建一个新的应用程序）

如果请求方法是POST或PATCH，则第2个参数包含更新的集合。但是如果使用PUT方法，它将包含原始集合

（此外，如果您的主实体中有多个属性集合，则无法确定修改了哪个集合。对于映射类型属性，也有一些可疑的结果，但这是另一种情况。）

因此，如果您在

RoundRepository

中创建一个存储库方法，并使用它重新加载集合，那么最好的解决方案是：

@RestResource(exported = false)
List<Round> findAllByMatch(Match match);

@RestResource（exported=false）
列出findAllByMatch（匹配）；

顺便说一下！

---

关于您的选项2，请阅读

选项1和3是过度杀伤力。选项2不正确-spring数据不会自动放置任何事务，因此您应该明确地将

@Transactional

放在controller（或更好的服务）方法上，并将

@EnableTransactionManagement

放在spring配置类上感谢您的评论Nikolay。这是一个SpringDataREST应用程序，因此我没有控制器或服务类，只有域模型、存储库接口和

@RepositoryEventHandler

类。那么我应该把

@Transactional

注释放在哪里呢？我试着将它放在handleLinkSave方法上，但没有解决问题。非常感谢您澄清这一点。不幸的是，关于LinkEvents处理的文档很差，或者至少我找不到任何东西。所以我现在使用POST或PATCH，这对于我的用例来说已经足够了，因为在这个实体中没有更多的集合属性或映射类型。我仍然不明白为什么使用PUT会导致LazyInitializationException，但我同意这个解决方案。在PUT请求期间，参数包含原始的-未修改的-集合。它是使用LAZYloading加载的，没有修改（SDR创建了一个全新的集合，将所有属性元素放入其中并覆盖原始集合），因此代理对象从未解析。调用事件处理程序时，它发生在事务之外，因此无法在那里自动解析。

@RestResource(exported = false)
List<Round> findAllByMatch(Match match);