Java 使用绝对XPath定位元素是一种好的做法吗？如果没有，是否有其他有效的方法来定位元素？

我正在使用SeleniumWebDriver和Java实现自动化。为了定位元素，我使用XPath。这是一个好的实践吗？

XPath选择器的使用与否取决于文档结构的具体程度

---

例如，如果您想单击表单上的“提交”按钮，但并不真正关心“提交”按钮在哪里，那么通过其id或名称引用元素是一个好主意和常见做法。另一方面，如果您正在测试页面中需要作为其他元素的子元素的元素，那么使用Xpath是完全可以的。

是否使用Xpath选择器取决于您需要文档结构的具体程度

---

例如，如果您想单击表单上的“提交”按钮，但并不真正关心“提交”按钮在哪里，那么通过其id或名称引用元素是一个好主意和常见做法。另一方面，如果您正在测试页面中需要作为其他元素的子元素的元素，那么使用Xpath是完全可以的。

没有一般规则。它总是取决于被测试的站点

查找元素的最佳方法是通过Id。这并不总是可能的，尤其是当测试中的站点不在您的控制之下，并且您不能自己将id添加到html中时。按名称定位也不错，但根据您测试的站点，它在每个页面/框架上可能不是唯一的。（注意，“Name”是指HTML中的

Name

属性，而不是标记名！）

对于

和

元素，通过LinkText或PartialLinkText进行搜索可能是一个不错的选择，但前提是您的测试站点无法切换到其他语言，因为这通常也会更改所有链接文本

CSS选择器定位功能几乎与XPath一样强大，但通常更短、更紧凑，尤其是在处理类名时

示例（CSS与XPath表达完全相同的内容）：

只有当您将文本作为HTML元素的内容进行搜索时，CSS才能做到这一点（Selenium中没有可用的XQuery！），您必须使用XPath

例如：

//button[@type='button']//span[text()='Close']

element.findElement(By.xpath("following-sibling::p[1]/strong"));

对于沿着XPath轴搜索相对于已经定位的web元素，有时使用XPath可能会很有用

例如：

//button[@type='button']//span[text()='Close']

element.findElement(By.xpath("following-sibling::p[1]/strong"));

---

可能还有其他无法避免XPath的情况，但我没有遇到过。因此，只有在必要时才使用XPath！通常有更好的方法。

没有一般规则。它总是取决于被测试的站点

查找元素的最佳方法是通过Id。这并不总是可能的，尤其是当测试中的站点不在您的控制之下，并且您不能自己将id添加到html中时。按名称定位也不错，但根据您测试的站点，它在每个页面/框架上可能不是唯一的。（注意，“Name”是指HTML中的

Name

属性，而不是标记名！）

对于

和

元素，通过LinkText或PartialLinkText进行搜索可能是一个不错的选择，但前提是您的测试站点无法切换到其他语言，因为这通常也会更改所有链接文本

CSS选择器定位功能几乎与XPath一样强大，但通常更短、更紧凑，尤其是在处理类名时

示例（CSS与XPath表达完全相同的内容）：

只有当您将文本作为HTML元素的内容进行搜索时，CSS才能做到这一点（Selenium中没有可用的XQuery！），您必须使用XPath

例如：

//button[@type='button']//span[text()='Close']

element.findElement(By.xpath("following-sibling::p[1]/strong"));

对于沿着XPath轴搜索相对于已经定位的web元素，有时使用XPath可能会很有用

例如：

//button[@type='button']//span[text()='Close']

element.findElement(By.xpath("following-sibling::p[1]/strong"));

---

可能还有其他无法避免XPath的情况，但我没有遇到过。因此，只有在必要时才使用XPath！通常有更好的方法。

绝对XPath

绝对XPath以根节点或正斜杠（/）开头。 使用绝对值的优点是，它可以非常快速地识别元素。 这里的缺点是，如果任何事情出错或在两者之间添加了其他标记，则此路径将不再有效

例如： 如果我们定义的路径是

html/head/body/table/tbody/tr/th

相对Xpath

相对xpath是一种路径从您选择的节点开始的xpath，它不需要从根节点开始

它以双正斜杠（//）开头

语法：

//表/t正文/tr/th

使用相对xpath的优点是，您不需要提及长xpath，您可以从中间或中间开始

---

缺点是，当我们指定部分路径而不是（精确路径）时，识别元素将花费更多的时间。

绝对XPath

绝对XPath以根节点或正斜杠（/）开头。 使用绝对值的优点是，它可以非常快速地识别元素。 这里的缺点是，如果任何事情出错或在两者之间添加了其他标记，则此路径将不再有效

例如： 如果我们定义的路径是

html/head/body/table/tbody/tr/th

相对Xpath

相对xpath是一种路径从您选择的节点开始的xpath，它不需要从根节点开始

它以双正斜杠（//）开头

语法：

//表/t正文/tr/th

使用相对xpath的优点是，您不需要提及长xpath，您可以从中间或中间开始

---

缺点是，由于我们指定的是部分路径而不是（精确路径），识别元素将花费更多的时间。

是的，每个人都是这样做的。@DavidWallace No，