Java 在Objectify服务类中集成googleguice的建议

我正在考虑在我的新项目中集成GoogleGuice，该项目使用objectify进行数据存储操作

考虑objectify服务的以下基类

public abstract class OfyService<T> {

    private Class<T> clazz;

    public OfyService(Class<T> clazz) {
        this.clazz = clazz;
    }
    ... service methods 
}

yservice的公共抽象类{
私人课堂；
公共服务（班级）{
this.clazz=clazz；
}
…服务方法
}

下面是用户实体服务类

public final class UserService extends OfyService<User> {

    static {
        factory().register(User.class);
    }

    private UserService() {
        super(User.class);
    }

    public static UserService getInstance() {
        return UserServiceSingleton._userService;
    }

    private static class UserServiceSingleton {
        public static final UserService _userService = new UserService();
    }
}

公共最终类UserService扩展了yservice{
静止的{
factory（）.register（User.class）；
}
私有用户服务（）{
super（User.class）；
}
公共静态用户服务getInstance（）{
返回UserServiceSingleton.\u userService；
}
私有静态类UserServiceSingleton{
公共静态最终用户服务_UserService=new UserService（）；
}
}

我的所有实体服务类都将遵循此模式。所以我在检查Google Guice是否能让它变得更好，或者当前的实现是否良好

---

如果Guice模块在我的例子中能够很好地处理依赖关系，那么有人能解释一下这在我的实现中是如何应用的吗？

首先与Objectify相关的是，您是否查看了。看起来他们可能会提出更直接的方法

不要使用ObjectifyService static of y（）方法，而是使用您自己的方法

public class OfyService {
   static {
      factory().register(Thing.class);
      factory().register(OtherThing.class);
      ...etc
   }

   public static Objectify ofy() {
      return ObjectifyService.ofy();
   }

   public static ObjectifyFactory factory() {
      return ObjectifyService.factory();
   }
}

现在在代码中，导入您自己的静态ofy（）：

这样，实体注册只进行一次，并且总是在您需要之前进行

关于启动性能，它取决于所使用实体的实例类和复杂性。一般来说，即使是在最低的实例类上，在不到一秒钟的时间内也可能有大约20种实体类型。很可能只有当您有数百种实体类型时，另一种方法才有意义

关于Guice。它与所提供的代码之间的关系并不明显，但我想提出几点建议：

• 通常，如果您注入实体类，您会使自己感到DI头痛，因此，如果您确实必须注入类，您很可能希望避免这样做或使用实体中的工厂
• 对于数据控制器或用户服务（不是您当前的形式）等，它们通常是合理的候选对象，可以将依赖项注入或用作注入依赖项

---

ya我遵循了objectify最佳实践，并根据我的需要实现了，除了实体注册部分，我用抽象类封装了该部分，但仍然有可能在其他部分查询时未注册实体，这将解决该问题。谢谢

import static com.yourcode.OfyService.ofy;
Thing th = ofy().load().type(Thing).id(123L).now();