Java 质疑春季mvc

我正在开发一个Spring Boot MVC应用程序，在阅读了许多指南和评论之后，我仍然有一些疑问，我没有取消标记

1：我不想要一个贫乏的模式，所以我没有一个单一的服务，其中所有的服务都是相互调用的，但是这些服务只与存储库实例化实体通信，我把业务逻辑放在其中，对吗

2：转换函数entitiy->dto放在哪里？我读到有人将它们放在控制器中，其他人放在服务中，其他人放在同一个域中。。目前，这是最干净的解决方案，我更喜欢有一个DTO的构建器来提供实体输入，好吗？我有禁忌症吗

3：多态性和继承性：我有一个服务，它根据相关实体的属性组成一些菜单级别。我不想在任何地方都有if块，我希望能够将这个逻辑放在一个点上，实例化正确的类（我事先不知道），并利用多态性，我该怎么做？被认为涉及服务、实体和相关逻辑

---

非常感谢

您的问题更多地与软件设计相关，而不是特定于Spring框架。允许框架规定如何组织代码有一些缺点

但要回答你的问题：

根据模型的复杂程度和相互关联程度，有不同的选项，对于模型中实体之间没有太大相互依赖性的情况，三层方法足够简单和好，但是如果模型更复杂，您可以研究的概念，并将不变量隐藏在其中

使用实体作为参数构造DTO是一个很好的解决方案，每当需要对DTO或实体进行更改时，需要维护的代码量就没有其他方法那么多，这不仅仅是转换代码，还涉及方法签名和所有用法。这种方法还遵循了以下原则，即低级模块（本例中的表示）应该依赖于高级策略（业务逻辑），而不是相反但这不是唯一有效的解决方案，它始终取决于您的具体情况。

如果您希望从服务返回一个对象，该对象可以是不同类型的实例，有不同的方法，一种方法（但不是唯一的方法，而且最好的方法总是取决于您的具体情况）：

• 对于类型控件，一个选项是将方法返回类型设置为接口，然后使用可能返回的不同对象来扩展该接口
• 对于不同对象的构造，您可以将其封装在服务内部的私有函数中，如果这是您将要使用它的唯一位置，或者如果您将在更多位置使用它，那么您可以将其提取到工厂，并将其用作服务的协作器。对于构造，您将无法避免

  if

  检查，但是在服务之外，一旦您提供了不同的实例，那么您就不需要进行更多

  if

  检查
• 最后，在服务中返回您构建的实例，当它实现接口时，编译器仍然会对此感到高兴

---

希望有帮助

对于第三点，我有一些想法，但没有一个我认为是非常好的。第三点，我不明白你想要实现什么，如果你能提供一个你打算做什么的例子，这将非常有助于理解控制器调用服务方法来填充特定级别的菜单。该服务是一个实体（实体运动），可以是4种不同的类型（实际上是属性类运动），该类型遵循不同的逻辑获取数据以返回控制器。现在，在我的服务中，if ent.is_type_1（）。。如果ent.是_类型。。等等…我不想这样做，我更喜欢有一个类来管理正确的类（可能扩展Sport）到实例，然后使用多态性自动调用正确的方法。。。将if代码集中在一个独特的点上，我如何做到这一点以尊重体系结构规则MVC和OOP？如果你缩小问题的范围，你可能会得到更多的回答。你还想问一个具体的问题。你可能需要将这篇文章分成多篇文章。非常感谢。我试图更好地解释我在第三点中的意思。我希望这足够了，我想了解封装对象的正确方法，反映模式，尽可能利用代码的多态性、可维护性和可用性。。总的来说，我所期望的开发将是一个大项目，需要更多的人工作，并且需要很长时间（针对第1点、第2点，我已经猜到，在架构方面没有真正的解决方案，我有足够的时间来确认所做的工作的正确性）我试着用最好的方式来解释，如果我不知何故误解了什么，或者我遗漏了什么，让我知道，我会尽我所能再次回答，我想我已经理解了。我的错误是尝试使用泛型对象返回来返回不同的类。我不知道如何使用界面，但我正在寻找一个例子，现在我可以做你们写的。我尝试并将更新您的解决方案，非常感谢。请记住，使用服务的控制器只能看到接口，以及接口声明的方法，如果您返回的对象的方法比接口多，则它们将不可见，除非您强制转换到特定对象，因此，这与执行if检查相同。如果您认为自己处于这种情况，请重新考虑另一种设计选项，因为您增加了更多的复杂性，但没有获得多态性的好处。