Java中的equalsIgnoreCase与RegionMatch。哪个是有效的？

我正在优化一段代码，它使用

equalsIgnoreCase

处理数百万条记录。请任何人告诉我

equalsIgnoreCase

和

regionMatches

中哪一个在java中更快更高效。

equalsIgnoreCase

使用

regionMatches

（至少在OpenJDK中）：

---

所以我想如果一个应该更快，它应该是

regionMatches

，但它肯定可以忽略不计。

如果你检查

equalsIgnoreCase

的实现，它只依赖于

regionMatches

：

public boolean equalsIgnoreCase(String anotherString) {
    return (this == anotherString) ? true
            : (anotherString != null)
            && (anotherString.value.length == value.length)
            && regionMatches(true, 0, anotherString, 0, value.length);
}

因此，如果不需要检查两个字符串的长度，您肯定知道它们引用的内存地址不相同，并且第二个字符串永远不会为空，

regionMatches

的性能会稍好一些，因为您避免了数百万次的检查。然而，现实一点，您总是需要检查这一点，所以只需坚持

equalsIgnoreCase

。差别太小了，即使有数百万个字符串，也无法注意到

public class EqualsVsMatch {

    private static final int ROUNDS = 100000000;
    private static final String SEARCH = "SEARCH";
    private static final String SOURCE = "SOURCE";

    public static void main(String[] args) {

        long startRegionMatches = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0; i < ROUNDS; i++) {
            SOURCE.regionMatches(0, SEARCH, 0, 6);
        }
        long endRegionMatches = System.currentTimeMillis();

        long startEqualsIgnoreCase = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0; i < ROUNDS; i++) {
            SOURCE.equalsIgnoreCase(SEARCH);
        }
        long endEqualsIgnoreCase = System.currentTimeMillis();


        System.out.println("regionMatches: " + (endRegionMatches - startRegionMatches));
        System.out.println("equalsIgnoreCase: " + (endEqualsIgnoreCase - startEqualsIgnoreCase));
    }

}

---

所以就像前面提到的其他例子一样，equalsIgnoreCase只使用regionMatch。因此，我还建议您应该使用regionMatches。

您可以尝试使用JMH对这两种方法的性能进行基准测试。我建议使用真实的数据集进行测试。是的。。现在就做。。看到了源代码。。感谢您的建议：-）我必须补充一点，我的示例依赖于这样一个事实：您检查数百万个不相等的字符串，否则equalsIgnoreCase可能会更快。基准测试并不是那么容易，需要考虑很多参数（JVM预热、编译器优化等）。有关更多详细信息，请参阅。此外，您的基准测试给出如此不同结果的主要原因是您忘记使用

regionMatches

，而

ignoreCase

标志设置为

true

：

SOURCE.regionMatches（true，0，SEARCH，0，6）。是的，你是对的。但是，如果您也使用SOURCE.regionMatches（true，0，SEARCH，0，6）尝试该示例；那么结果也很清楚。。
public class EqualsVsMatch {

    private static final int ROUNDS = 100000000;
    private static final String SEARCH = "SEARCH";
    private static final String SOURCE = "SOURCE";

    public static void main(String[] args) {

        long startRegionMatches = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0; i < ROUNDS; i++) {
            SOURCE.regionMatches(0, SEARCH, 0, 6);
        }
        long endRegionMatches = System.currentTimeMillis();

        long startEqualsIgnoreCase = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0; i < ROUNDS; i++) {
            SOURCE.equalsIgnoreCase(SEARCH);
        }
        long endEqualsIgnoreCase = System.currentTimeMillis();


        System.out.println("regionMatches: " + (endRegionMatches - startRegionMatches));
        System.out.println("equalsIgnoreCase: " + (endEqualsIgnoreCase - startEqualsIgnoreCase));
    }

}

regionMatches: 5
equalsIgnoreCase: 1021