Java 在不显式强制转换的情况下将泛型列表传递给超类型

我使用的API具有以下方法：

public void doSomething(List<Object> list);

在我们的应用程序端，只有一个特定的类，比如“MyClass”，应该传递给这个api方法

因此，针对这一限制，我创建了一个方法来调用API：

public void myMethod(List<MyClass>list){
 api.doSomething(list);
}

当然，它不会编译，我不能使用通配符，因为我不能接触api代码。现在我正在手动将MyClass泛型转换为Object

有更好的解决方案吗？

没有，如果要避免强制转换，API定义是错误的。最好的API定义可以是：

// *external* API
static class API {
    public void doSomething(List<? extends Object> list) {
        throw new IllegalStateException("not implemented");
    }
}

作为旁注，有任何对象扩展对象吗？扩展对象是冗余的。此API可以重写为：

public void doSomething(List<?> list)

但总的来说，你会有以下情况：

public void doSomething(List<ApiDataModel> list)

那么，正确的方法还是：

public void doSomething(List<? extends ApiDataModel> list)

---

做一些简单的事情怎么样

public static void myMethod(List<MyClass> list) {
    doSomething(new ArrayList<>(list));
}

---

除非要删除或向列表中添加内容，否则可以使用此选项。否则，由于您将实例化一个新列表，对它的任何更改都将丢失，并且不会反映到您的列表中，但MyClass对象的各个元素上的更改将被删除。

您可以通过以下方式从列表创建列表：

public void myMethod(List<MyClass> list){
    List<Object> objectList = new ArrayList<>();
    objectList.addAll(list)
    api.doSomething(objectList);
}

---

或者简单地使用非通用强制转换，这将生成警告：

public void myMethod(List<MyClass> list){
    api.doSomething((List)list);
}

---

您可以将其强制转换为List:api.doSomethingList；。不确定它是否有效，您可以使用myMethodList或myMethodList。他们可能会收到一个警告，但不是一个错误，至少是第二个。好吧，你可以替换，因为。是的，但为了理解它，我认为我的显式版本更好。@josejuan更惯用。当然@AndyTurner，但我想强化我将更新为Clarify的扩展思想，或者简单地使用非泛型强制转换，这将生成一个警告：您应该指出警告突出显示的危险：允许doSomething将对象的任何子类的实例添加到参数列表中，这可能会破坏使用列表的其他事物的类型安全性。

public void myMethod(List<MyClass> list){
    api.doSomething((List)list);
}