Java 传统的DB单例连接效果不佳

我在java应用程序中使用单例数据库连接，下面是我的连接管理器类的代码：

public abstract class DatabaseManager {
    //Static instance of connection, only one will ever exist
        private static Connection connection = null;    
        private static String dbName="SNfinal";
        //Returns single instance of connection
        public static Connection getConnection(){       
            //If instance has not been created yet, create it
            if(DatabaseManager.connection == null){
                initConnection();
            }
            return DatabaseManager.connection;
        }   
        //Gets JDBC connection instance
        private static void initConnection(){           
            try{        
                Class.forName("com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerDriver");
                   String connectionUrl = "jdbc:sqlserver://localhost:1433;" +
                      "databaseName="+dbName+";integratedSecurity=true";

                DatabaseManager.connection =
                             DriverManager.getConnection(connectionUrl);        
            }
            catch (ClassNotFoundException e){       
                System.out.println(e.getMessage());
                System.exit(0);
            }
            catch (SQLException e){         
                System.out.println(e.getMessage());
                System.exit(0);
            }
            catch (Exception e){        
            }       
        }
    public static ResultSet executeQuery(String SQL, String dbName)
    {
        ResultSet rset = null ;
        try {
               Statement st = DatabaseManager.getConnection().createStatement(ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE,ResultSet.CONCUR_READ_ONLY);
               rset = st.executeQuery(SQL);
               //st.close();
        }
        catch (SQLException e) {
            System.out.println(e.getMessage());
            System.exit(0);
        }
        return rset;
     }

    public static void executeUpdate(String SQL, String dbName)
    {
        try {
               Statement st = DatabaseManager.getConnection().createStatement();
               st.executeUpdate(SQL);
               st.close();
        }

        catch (SQLException e) {
            System.out.println(e.getMessage());
            System.exit(0);
        }
     }
}

问题是我的代码在开始时工作得很完美，但当时间过去时，它变得非常缓慢。是什么导致了这个问题？我如何解决这个问题？ 在启动时，我的应用程序每秒处理20个查询，运行1小时后达到每秒10个查询，运行3天后达到每10秒1个查询！！ 注：我的应用程序是一个单用户应用程序，通过数据库进行许多查询。 注意：下面是我在eclipse.ini中的JVM参数：

--launcher.XXMaxPermSize
512M
-showsplash
org.eclipse.platform
--launcher.XXMaxPermSize
512m
--launcher.defaultAction
openFile
--launcher.appendVmargs
-vmargs
-Dosgi.requiredJavaVersion=1.6
-Xms500m
-Xmx4G
-XX:MaxHeapSize=4500m

不幸的是，数据库是远程的，我没有任何监控访问权限来了解那里发生了什么。

以下是我的用法示例：

String count="select count(*) as counter from TSN";
ResultSet rscount=DatabaseManager.executeQuery(count, "SNfinal");
if(rscount.next()) {
    numberofNodes=rscount.getInt("counter");
}

虽然连接管理器会自动关闭

语句

和

结果集

，但如果您立即关闭它们会更好

您的代码中没有任何其他内容会影响您的单线程任务，所以我打赌您的数据库中一定有错误。尝试找出是否有任何数据库锁定或列索引错误。还可以查看数据库查询状态，找出瓶颈所在

是什么导致了这个问题？我如何解决这个问题

这里的主要问题是

executeQuery（）

方法。 您没有关闭

语句

，我想您已经注释了行

st.close（）

，因为您需要打开

ResultSet

以便进一步处理。 我可以看出，您的想法是避免在应用程序中看到重复的JDBC代码，但这不是正确的方法

规则是：关闭

结果集

，然后关闭

语句

， 否则，您将无法正确地释放资源，并且您将面临所描述的问题

关于如何正确关闭资源，您可以找到一个很好的解释（请记住，在您的情况下，您不需要 （关闭连接）

编辑： 例如：

试试看{
语句st=DatabaseManager.getConnection（）.createStatement（ResultSet.TYPE\u SCROLL\u不敏感，ResultSet.CONCUR\u只读）；
ResultSet rsCount=st.executeQuery（count）；//count=“选择count（*）作为TSN中的计数器”；
if（rsCount.next（））{
numberofNodes=rscount.getInt（“计数器”）；
}
}捕获（SQLE异常）{
//日志异常
}最后{
rsCount.close（）；
圣克洛斯（）；
}
< /代码> 您应该考虑使用一个断开的结果集，如缓存行集

CachedRowSet实现ResultSet，因此它的行为应该类似于ResultSet


除了这些更改之外，我建议您使用池数据源来获取连接并关闭它们，而不是保留一个打开的连接


或者，如果您不是java7、bonecp或c3po

编辑：

为了回答您的问题，这解决了您的问题，因为
CachedRowSetImpl
在使用时不会保持与数据库的连接。
这允许您在填充
CachedRowSetImpl
后关闭
Resultset
和
语句

希望这能回答你的问题
 在类中使用@singleton即使对于单用户应用程序，我建议使用一个连接池（例如BoneCP）和一个非常小的池。只需获得一个连接并在完成后关闭它，池将处理检查连接、在连接打开很长时间后替换连接等。它还保护您的代码不受以前执行的未提交事务等的影响。实际上，我需要尽可能快地运行查询。我第一次使用c3p0，但它在我的应用程序中的性能确实不如传统的单例连接（大约慢90%）。为什么您的
st.close（）
被注释掉了？您是否正确地关闭了
结果集
？在正确处理资源时，JDBC并不容易使用。我建议您使用像SpringJDBC及其
JdbcTemplate
这样的包装器库。此外，您关于连接池速度慢的论点似乎有点奇怪。当涉及到DB通信时，一些方法调用开销是微不足道的。但我同意，如果您的用例不需要连接池，就不需要它。您可能缺少的唯一优势是连接验证。我无法关闭结果集或语句，因为我要运行多个查询。当我关闭它们时，我得到了错误。分配的内存没有满，所以不可能是内存问题。我认为这是由其他原因引起的，但我不知道是什么原因。我坚持认为您的executeQuery（）方法设计得不好。尝试进行一些重构，以便关闭语句。我不知道你的应用程序代码，但它应该很容易替换每个DatabaseManager.executeQuery（）方法调用，用于树语句（1->get Connection，2->create Statement，3->get ResultSet），允许你关闭结果集，尤其是语句。我添加了一个如何调用此方法的示例，请您解释一下您对这个示例的想法好吗？在我的代码的所有部分中更改它确实很耗时，所以我选择了Summit解决方案。我想知道为什么这个解决方案完全解决了我的问题！！如果是数据库问题，为什么它应该随着时间的推移而扩展？因为您的数据集在不断增长，查询100M记录肯定比100K记录慢。不，它没有增长，我一个记录一个记录地执行查询过程！请问为什么这个解决方案解决了我的问题？！我监控了这两种方法中的jvm资源使用情况。从资源管理的角度来看，默认方法似乎更好，因此它不会因为资源的高使用率而导致！！
public static ResultSet executeQuery(String SQL, String dbName)
{
    CachedRowSetImpl crs = new CachedRowSetImpl();
    ResultSet rset = null ;
    Statement st = null;
    try {
           st = DatabaseManager.getConnection().createStatement(ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE,ResultSet.CONCUR_READ_ONLY);
           rset = st.executeQuery(SQL);
           crs.populate(rset);
    }
    catch (SQLException e) {
        System.out.println(e.getMessage());
        System.exit(0);
    }finally{
        rset.close();
        st.close();
    }
    return crs;
 }