Java 为什么可以'；我们通过类名设置静态块中静态final变量的值 例如，考虑下面的代码快照： public static final int a; public static final int b; static { a = 8; // it's working Test.b = 10; // compilation error Test.b cannot be assigned. }

为什么我们不能使用

Test.b=10在
Test
类本身的静态块中？如果没有类名，它工作得很好

这背后有什么原因吗？
使用前必须初始化静态最终变量。它可以在声明时直接初始化，也可以在静态块中初始化

但是使用
class.var=x
时，它不被视为初始化，而是赋值

对于JDK 7，错误是无法为最终变量赋值

这就解释了为什么删除
final
关键字会起作用

class Test {

    static final int a = 2; // initialization at declaration time
    static final int b;
    static final int c;

    static {
        b = 4;  // initialization in static block
        Test.c = 6; // error : cannot assign a value to final variable c
    }
    ...

}

编辑

在JLS中，正确的初始化词是确定赋值

摘自JLS：

对于局部变量或空白最终字段x的每次访问，x必须是
在访问之前分配，或发生编译时错误

同样，每个空白的最终变量最多只能分配一次；一定是
当分配给它时，它肯定是未分配的

这样的赋值定义为当且仅当
变量（或者，对于字段，其简单名称由此限定）出现在左侧
赋值运算符的一侧

对于每个空白最终变量的赋值，该变量必须是
在赋值之前未赋值，或发生编译时错误

请强调我的，但我认为这是错误的真正原因。
因为在静态初始值设定项中，类尚未初始化？也可能是因为JLS禁止这样做……您是否对“JLS的哪一部分禁止这样做”或“为什么语言是这样设计的”感兴趣？这里可能是错误的，但可能是因为您将
Test.b
声明为
final
@JSKNS:除了该赋值之外，您在哪里看到它被初始化？如果你删除了
测试部分，你会如何看待这一变化？你是否在寻找一个秘密的冬季聚会帽来积累问题上被删除的答案…？我认为这不是很正确，尽管它的思路一定是正确的。这意味着你不能分配给一个空白的最终变量，除非它在那一点上肯定是未分配的，但它肯定是未分配的。在我看来，这并没有违反你所引用的条款。@Chiatic security:我不是一名真正的律师，英语也不是我的第一语言，因为我认为这里重要的单词是简单的名字，因为
Test.b
不是一个简单的名字。是的，这个短语很重要，但它所说的是
Test.b=10
不是“这样的任务”，也就是说，这段代码不适用于这段JLS。@Chiatic security:您是对的。我忘记了段落的第一行，该行指出，对于每次访问局部变量或空白最终字段x，x必须在访问之前明确赋值，否则会发生编译时错误。。增加了。@chiaticsecurity：正如我所说，英语不是我的第一语言，我认为访问可能是一种写操作，也可能是一种读操作，这与错误的文本是一致的。