Java （void方法类型vs返回的方法）用于更改私有全局变量

假设我们有一个名为x的全局变量，如下所示：

public class test
{
    private int x = 0;
    //lots of code here...
}

现在让我们假设，我们希望在某个任意点，在类测试中改变x的值（而不是从类外部）

有两种方法可以做到这一点：

使用无效方法：

public class test
{
     private int x = 0;
     //lots of code here...
     changeX();

     private void changeX()
     {
         // calculate stuff
         this.x = newXValue;
     }
}

public class test
{
     private int x = 0;
     //lots of code here...
     x = changeX();

     private int changeX()
     {
         // calculate stuff
         return = newXValue;
     }
}

使用int类型方法：

public class test
{
     private int x = 0;
     //lots of code here...
     changeX();

     private void changeX()
     {
         // calculate stuff
         this.x = newXValue;
     }
}

public class test
{
     private int x = 0;
     //lots of code here...
     x = changeX();

     private int changeX()
     {
         // calculate stuff
         return = newXValue;
     }
}

有什么理由让我选择一个而不是另一个吗？安全原因？可读性

---

我在整个程序中都会遇到这种情况，我很难决定使用哪种约定。

只要您的代码对类是私有的，我看不出有任何理由会出现安全问题。我个人会选择该方法的无效版本，因为任何调用changeX（）方法的人也可以直接访问x（在同一个类中）。返回int打开了局部变量执行操作的可能性，这些操作应该在类变量上执行。

如果我们在这里清楚地谈论私有内容（私有方法和私有字段），那么我几乎总是更喜欢函数版本的方法：返回值

如果您可以将所有计算封装在这个方法的主体中，那么我认为没有理由强迫它也更新私有字段。这些方法应该做一件事，并且做得很好。只需计算并返回值，然后让类中其他地方的调用代码随意处理它，因为该代码将了解一般情况

---

但是，您显然会将方法的名称更改为类似于

calculateY（）

，其中Y不是指字段的名称，而是指它所包含的数据（字段X将被命名为描述它对类如何有用，而Y将描述它是如何计算的，这可能是也可能不是两个不同的东西，取决于用例）.

您所展示的代码在您标记问题的任何语言中都无效。因此，哪一种语言也不好，因为这两种语言都不编译。您的示例都不会用C#编译。这不是一个语言不可知的问题-如果这样做“合适”，环境会有很大影响。这是一个与l有关的逻辑问题isted语言，不仅仅是一个特定于代码的问题。您提供了一些代码，就好像在类的主体中有一些“main”代码在执行。事实并非如此。运行此“main”我认为，方法中的代码会破坏问题的目的，因为它将在一个无效的方法中运行，反过来调用另一个方法。请通过提供的编译代码澄清您想要什么。但由于副作用，它不是“功能”版本；无论它的名称如何。一些语言（以及类似的生态系统）是一个严格的修改/读取拆分，而其他人则鼓励修改+返回。@user2864740该方法没有副作用，它只是计算并返回一个值。调用方然后将该值分配给字段或不分配给字段，但这取决于调用方，这不是调用该方法的副作用。也许我在我的句子中不清楚，我想我会rified now.@user2864740关于你评论的第二部分，我认为它更多地取决于精确的用例和计算，而不是语言/生态系统。我可以是Java或C，我仍然会发现将计算与你使用它的方式分离是最好的（我必须在这里明确指出，我们谈论的是私有方法，这不能推广到公共方法）。是什么让你认为它“应该[总是]在类变量上执行”？