Fatal编程技术网
  • java/
  • var<；T>；你喜欢Java吗？

var<；T>；你喜欢Java吗？

java generics

var<；T>；你喜欢Java吗？,java,generics,var,ecj,Java,Generics,Var,Ecj,我的一个朋友注意到了 var list=new ArrayList（）； 在Java中是有效的。结果是，list的类型被计算为ArrayList 使用var list=new ArrayList（）时，列表只是数组列表 我们两人都没有弄清楚，var的泛型是什么，因为它似乎被忽略了。但是如果是这样，为什么这在语法上是正确的呢？事实证明，var的使用只允许在带有JDT核心的Eclipse中使用，javac不接受这一点。因此，我假设这是Eclipse中的一个bug 编辑：正如@MC-emperon所

我的一个朋友注意到了

var list=new ArrayList（）；
在Java中是有效的。结果是，
list
的类型被计算为
ArrayList

使用
var list=new ArrayList（）时，
列表
只是
数组列表


我们两人都没有弄清楚，
var
的泛型是什么，因为它似乎被忽略了。但是如果是这样，为什么这在语法上是正确的呢？
事实证明，
var
的使用只允许在带有JDT核心的Eclipse中使用，javac不接受这一点。因此，我假设这是Eclipse中的一个bug


编辑：正如@MC-emperon所显示的，这绝对是一个bug。我已将此bug添加到Eclipse Bugzilla中。
这确实是一个bug，但证据在于：

您可以看到，列出的受限标识符
var
没有任何其他标记。另外，
unnantype
最终解析为令牌
TypeIdentifier
，该令牌明确禁止
var


因此，不，
var
是无效的。
Java10说
Main.Java:5:error:非法引用受限类型“var”var list=new Java.util.ArrayList（）
@ggorlen我们最初在Eclipse上尝试了这个方法，在Eclipse上这确实是一个非常有效的程序。作为对您评论的回应，我刚刚用javac尝试过，这确实是不正确的。@ggorlen AFAIK，它没有，因为它使用了自定义编译器。好吧，至少这在Eclipse中是有效的，如果您愿意，您可以自己尝试一下。：-）@啊，我看你是对的。我不使用Eclipse，所以我学到了一些新东西。我想我会编辑这篇文章，然后提到这是特定于ECJ.Bugzilla条目的：

LocalVariableType:
    UnannType
    var