Java 多线程访问和线程的可变缓存
如果我读了一本关于多线程的完整章节/书籍，我就能找到答案，但是我想要一个更快的答案。（我知道stackoverflow问题类似，但还不够。） 假设有这样一个类：Java 多线程访问和线程的可变缓存,java,android,multithreading,volatile,Java,Android,Multithreading,Volatile,如果我读了一本关于多线程的完整章节/书籍，我就能找到答案，但是我想要一个更快的答案。（我知道stackoverflow问题类似，但还不够。） 假设有这样一个类： public class TestClass { private int someValue; public int getSomeValue() { return someValue; } public void setSomeValue(int value) { someValue = value; } }
public class TestClass {
private int someValue;
public int getSomeValue() { return someValue; }
public void setSomeValue(int value) { someValue = value; }
}
在阅读了评论之后，我试图用另一个例子来说明我困惑的根源：
threadA.start（）getSomeValue（）threadB.start（）setSomeValue（）getSomeValue（）这是一个完全同步的结构，但为什么这意味着threadA将在步骤6中获得最新的值？（如果
someValue这与调用方法的顺序无关；这是关于同步的。这是关于使用某种机制使一个线程等待另一个线程完全完成其写操作。一旦决定使用多个线程，就必须提供同步机制以避免数据损坏。问题在于java只是一种规范。有许多JVM实现和物理操作环境的示例。在任何给定的组合上，动作可能是安全的，也可能是不安全的。例如，在单处理器系统上，示例中的volatile关键字可能完全没有必要。由于内存和语言规范的编写者无法合理地解释可能的操作条件集，因此他们选择将保证在所有兼容实现上工作的某些模式列为白名单。遵守这些指导原则可以确保代码在目标系统上工作，并且可以合理地移植 在这种情况下，“缓存”通常指在硬件级别进行的活动。java中发生的某些事件会导致多处理器系统上的内核“同步”其缓存。对易失性变量的访问就是一个例子，同步块是另一个例子。想象一个场景，其中这两个线程X和Y被安排在不同的处理器上运行
X starts and is scheduled on proc 1
y starts and is scheduled on proc 2
.. now you have two threads executing simultaneously
to speed things up the processors check local caches
before going to main memory because its expensive.
x calls setSomeValue('x-value') //assuming proc 1's cache is empty the cache is set
//this value is dropped on the bus to be flushed
//to main memory
//now all get's will retrieve from cache instead
//of engaging the memory bus to go to main memory
y calls setSomeValue('y-value') //same thing happens for proc 2
//Now in this situation depending on to order in which things are scheduled and
//what thread you are calling from calls to getSomeValue() may return 'x-value' or
//'y-value. The results are completely unpredictable.
volatilevolatile int counter;
public incrementSomeValue(){
counter++; // Bad thread juju - this is at least three instructions
// read - increment - write
// there is no guarantee that this operation is atomic
}
getSomeValue如果意图是
getSomeValue（）setSomeValue（）volatilegetSomeValue（）setSomeValue（）setSomeValue（）volatile