为什么在java中synchronized关键字很慢？
为什么在java中synchronized关键字很慢？,java,multithreading,Java,Multithreading,最近，我和一位朋友讨论了java中的并发性，他问我为什么synchronized关键字在一块代码或方法周围很慢。我回嘴说它很慢，因为它需要一个对象监视器。此外，它还提供了一个“先发生后保证”，它必须将缓存中的所有变量与主内存同步，并且在块结束时，它必须刷新缓存。它还可以防止编译器以及cpu对指令进行重新排序。然而，他表示，这些确实会导致经济放缓，但这并不是性能下降的主要原因。本质上，即使线程命中同步块时没有争用，它也会从用户模式切换到内核模式，线程必须保存状态，然后当它离开块时，它必须再次重新加
最近，我和一位朋友讨论了java中的并发性，他问我为什么synchronized关键字在一块代码或方法周围很慢。我回嘴说它很慢，因为它需要一个对象监视器。此外，它还提供了一个“先发生后保证”，它必须将缓存中的所有变量与主内存同步，并且在块结束时，它必须刷新缓存。它还可以防止编译器以及cpu对指令进行重新排序。然而，他表示，这些确实会导致经济放缓，但这并不是性能下降的主要原因。本质上，即使线程命中同步块时没有争用，它也会从用户模式切换到内核模式，线程必须保存状态，然后当它离开块时，它必须再次重新加载状态。我试图在网上找到描述这一点的文献，但我找不到任何文献。我想知道是否有人能证实这是正确的？为什么java线程在点击synchronized时要进入内核模式？为什么不在这之前呢？这与本文中提出的问题不同，因为我想问的是从用户模式到内核模式的显式切换，这是否会导致性能下降？你朋友说的绝对不正确 你说得很对，同步的代价是什么。最困难的部分实际上是（特别是在x86/x86_64处理器上）比较和交换指令，它比较并设置当前线程作为锁的所有者。在x86/x86_64上，cmpxchg指令用于此操作，当它到达主内存时，它比任何常规指令都慢。然后，正如您所提到的，内存障碍会降低缓存速度 在其他一些体系结构上，尤其是基于RISC的体系结构上，通常使用被动负载独占/存储独占，这通常要快得多。因此，不同的架构可能会有所不同
无论如何，Java（和任何其他语言）都试图避免进入内核，而大多数mutext实现只有在几次重试之后，当几乎确定线程需要挂起时，才会这样做。试着阅读这个答案。选民们没有阅读这个问题。他们只是不喜欢你暗示Java同步很慢