Java wait（）总是抛出InterruptedException

下面的

wait（）

调用总是抛出中断异常。这并不是说其他线程正在中断它。在调用和抛出异常之间没有延迟。我放了日志来检查调用和捕获异常之间的时间间隔

另外，

Thread.sleep（long）

也会产生相同的结果

public synchronized void retryConnection()
{
// . .. some code
    try
    {
        wait();
    }
    catch(InterruptedException e)
    {
        log(Level.SEVERE, "InterruptedException " , e);
    }
// . .. some code
}

我尝试过这些随机的东西：

在新线程中调用此方法。那么它工作得很好。它是一种等待和通知机制，也可以工作

再次放入相同的代码，即捕获异常后再次等待。那么它就应该等待了

观察：当调用来自netty（服务器）线程时，它会失败，但如果它来自其他java线程，它会工作。所以我的问题是：是否有任何机制或线程状态禁止

wait（）

或

thread.sleep（）

并在调用时抛出异常

---

我已经检查了中断标志，它总是“false”。

中断异常

是使用

对象时发生的完全正常的事件。wait（）

，和

线程.sleep（）

与

对象.notify（）

和

对象.notifyAll（）

这就是所谓的

拥有对象监视器的线程可以调用

object.wait（）

——该调用会导致当前线程失去监视器的所有权，并等待/阻止，直到拥有该对象监视器的另一线程调用

object.notify（）

或

object.notifyAll（）

这意味着拥有锁的活动线程将其他线程从等待（或休眠或阻塞）状态唤醒。在得到通知的线程可以继续之前，该原始线程还必须放弃对对象锁的抓取

等待锁定的线程接收通知为

InterruptedException

。然后，当它接收到异常时，它可以继续，因为它已经被赋予锁的所有权

请看

因此，在你的情况下：

• 接收中断异常并非失败
• Netty试图保持性能，不会让线程等待太长时间，因此您会不断收到通知
• 当运行线程时，不会调用

  notify（）

  或

  notifyAll（）

  ，并且不会引发异常
• 对于

  Object.wait（）

  和

  Thread.sleep（）

  这两种方法，您可以从javaDoc获得以下信息： 引发此异常时，当前线程的中断状态将被清除