Java 将jar名称设置为包名称的开头是否正常

情况。我使用osgi，我有JavaEE服务器和独立的rmi客户端。我有一些模块/组件

testme

。所以我有三个包：

对于服务器//testme.AClass，testme.ZClass

共享-包含ejb接口和DTO//testMe.TClass，testMe.BClass

客户端//testme.GClass，testme.KClass

在这种情况下，有三个包，它们有关于

testme

module的类。当然，每个osgi包都是一个单独的maven项目

---

问题是——当我在日志中出现一些错误时，很难理解类位于哪个包。所以，也许我应该将jar的名称定义为包的开头。我的意思是我应该这样命名这3个jar文件：

com.example.svr，com.example.shd，com.example.clt

，类的全名应该是

com.example.svr.testme.AClass

。使用这种命名方法，我总是从日志中了解osgi bundle-maven项目有什么问题。然而，我没有看到使用外国LIB的这种做法。这正常吗？

为jar添加“完全限定”名称越来越流行。你可以找到很多关于它的例子

例如：

• core OSGi jar不仅仅被称为“core”，而是被称为“OSGi.core”
• 请参阅ApacheFelix项目下的
• 请参阅ApacheAries项目下的

我不会说JAR的名称应该与它包含的包的名称相同，因为这会引起太多的问题。例如：如果JAR文件中有多个导出的包怎么办

我想说，jar名称不仅应该包含项目的简单名称，还应该包含名称空间，最好采用与java包相同的格式