Java 布尔测试在应该为真时返回false？

我正在检查过去试卷上的一系列问题。 其中一个问题属于布尔型

如果名称不是Thomas，则返回false；如果名称是Thomas，则返回true

这是我的密码：

public class QuestionTwo
{   
String name;

public static void main(String [] args){

    System.out.println(nameTest("Thomas"));   
}
public static boolean nameTest(String name){
    if(!name.equals("Thomas"));
    return false; 
 }
}

正如您所看到的，我的代码应该返回true，但它总是返回false？ 有人能告诉我我的代码哪里出了问题吗？ 请原谅我在学习中发现的任何愚蠢错误。 非常感谢。

删除分号

    if(!name.equals("Thomas")) return false; 

---

按照你写的方式，它是两个独立的语句。首先，如果name不等于Thomas，那么什么也不做。然后，返回false。

删除

if语句末尾的分号

 if(!name.equals("Thomas"))

此外，良好的做法是通过以下方式进行
等于测试
：

 if(!"Thomas".equals(name))

在这种情况下，如果name为null，则不会得到NPE
在if和return语句后加上分号，使它们成为单独的语句。
代码应该类似于：

public class QuestionTwo {   
    String name;

    public static void main(String [] args){
        System.out.println(nameTest("Thomas"));   
    }

    public static boolean nameTest(String name){
        if(!"Thomas".eqauals(name)) {
            return false;
        }
        return true;
    }
}

如果名称不是Thomas，则[方法]应返回false，如果名称是Thomas，则返回true

如果

，则根本不需要

：

 public static boolean nameTest(String name){
     return name.equals("Thomas");
 }

一般来说，
boolean
表达式如果周围有
s和
==true
/
==false，那么在没有
的情况下更容易阅读。每次看到代码< <代码> >代码> false <代码> >一个分支> < <代码> >时，你应该考虑改写它，如果没有<代码> < < /Cord>语句> 
 ，最好的办法是准确地返回名称是否等于托马斯。不需要执行if语句

public static boolean nameTest(String name){
  return name.equals("Thomas"); 
}

另一个拟议的解决办法是：

if(!name.equals("Thomas")) return false;

不会编译，因为如果名称不是Thomas，则没有返回值。
谢谢！！=]你的反馈很好@首席科学家：注意Zutty移动了
并返回false到与
if
相同的行。这是完全没有必要的。只需删除分号即可。大多数情况下，您要么缩进
返回false在<代码>下，如果 >它在视觉上显然是属于它的，并且经常在代码的周围放置“代码> { <代码> >和代码> } /代码>，或者，当然，将它移到与Zutty所做的相同的行中，有些人认为在有限的情况下可以接受（例如这一个）。@T.J.Crowder-Pastie.org看起来很有趣？另一个学习的好网站？不，如果你只是删除分号，代码无法编译。需要添加
返回true在最后。谢谢。很好的反馈。不客气：）别忘了接受你喜欢的答案或帮助解决问题的答案。在问题中没有if声明，我想我必须把它放进去。这是我第一次看到这种类型的布尔语句。非常感谢。这是我们应该记住的！！问题是我/我们（类）总是将布尔语句与if语句相关联。这可能是我们的演讲者可能正在进一步研究的东西，以便这样做？？你知道，这真的很好。谢谢。@PrimalScientist是的，这类事情是讲师将在某个时候教你的。重要的是要记住，
boolean
表达式也是表达式-它们不仅用于
if
s和
while
s，还可以赋值、返回、相互比较等等。非常感谢您的反馈。所有这些信息都非常棒，我可以以此为基础。谢谢大家。