Java 整数除法：如何生成一个双精度数？

对于此代码块：

int num = 5;
int denom = 7;
double d = num / denom;

d

的值为

0.0

。可以通过铸造强制工作：

double d = ((double) num) / denom;

但是有没有其他方法可以获得正确的

double

结果？我不喜欢铸造原始人，谁知道会发生什么

double num = 5;

这样可以避免演员阵容。但是您会发现强制转换是定义良好的。你不必猜，只要查一下表就行了。int到double是一种加宽转换。发件人：

加宽基元转换不需要 丢失有关整个系统的信息 数值的大小

[……]

整型或长型值的转换 浮动，或长值浮动 加倍，可能导致损失 精确性也就是说，结果可能会丢失 数据的一些最低有效位 价值。在这种情况下，结果是 浮点值将是一个 正确四舍五入版本的 整数值，使用IEEE 754 四舍五入到最近的模式

5可以精确地表示为双精度

这样可以避免演员阵容。但是您会发现强制转换是定义良好的。你不必猜，只要查一下表就行了。int到double是一种加宽转换。发件人：

加宽基元转换不需要 丢失有关整个系统的信息 数值的大小

[……]

整型或长型值的转换 浮动，或长值浮动 加倍，可能导致损失 精确性也就是说，结果可能会丢失 数据的一些最低有效位 价值。在这种情况下，结果是 浮点值将是一个 正确四舍五入版本的 整数值，使用IEEE 754 四舍五入到最近的模式

---

5可以精确地表示为双精度。

铸造原语有什么问题

如果你出于某种原因不想出演，你可以这样做

double d = num * 1.0 / denom;

---

铸造原语有什么问题

如果你出于某种原因不想出演，你可以这样做

double d = num * 1.0 / denom;

我不喜欢铸造原始人，谁知道会发生什么

double num = 5;

为什么你对铸造原始人有一种非理性的恐惧？当您将

int

转换为

double

时，不会发生什么坏事。如果你只是不确定它是如何工作的，可以在。将

int

转换为

double

是一个错误

您可以通过铸造分母而不是分子来消除额外的一对括号：

double d = num / (double) denom;

我不喜欢铸造原始人，谁知道会发生什么

double num = 5;

为什么你对铸造原始人有一种非理性的恐惧？当您将

int

转换为

double

时，不会发生什么坏事。如果你只是不确定它是如何工作的，可以在。将

int

转换为

double

是一个错误

您可以通过铸造分母而不是分子来消除额外的一对括号：

double d = num / (double) denom;

---

如果你改变了其中一个变量的类型，你必须记住，如果你的公式改变了，你必须再次潜入一个double，因为如果这个变量不再是计算的一部分，那么结果就会一团糟。我习惯于在计算中进行转换，并在其旁边添加注释

double d = 5 / (double) 20; //cast to double, to do floating point calculations

请注意，强制转换结果并不能做到这一点

double d = (double)(5 / 20); //produces 0.0

---

如果你改变了其中一个变量的类型，你必须记住，如果你的公式改变了，你必须再次潜入一个double，因为如果这个变量不再是计算的一部分，那么结果就会一团糟。我习惯于在计算中进行转换，并在其旁边添加注释

double d = 5 / (double) 20; //cast to double, to do floating point calculations

请注意，强制转换结果并不能做到这一点

double d = (double)(5 / 20); //produces 0.0

---

将其中一个整数/两个整数强制转换为浮点，以强制使用浮点数学完成运算。否则，始终首选整数数学。因此：

1. double d = (double)5 / 20;
2. double v = (double)5 / (double) 20;
3. double v = 5 / (double) 20;

请注意，强制转换结果不会实现此目的。因为第一次除法是按照优先规则进行的

double d = (double)(5 / 20); //produces 0.0

---

我不认为像您所想的那样进行强制转换有任何问题。

将一个整数/两个整数强制转换为浮点，以强制使用浮点数学完成操作。否则，始终首选整数数学。因此：

1. double d = (double)5 / 20;
2. double v = (double)5 / (double) 20;
3. double v = 5 / (double) 20;

请注意，强制转换结果不会实现此目的。因为第一次除法是按照优先规则进行的

double d = (double)(5 / 20); //produces 0.0

我不认为你所想的铸造有任何问题。

使用类似于：

double step = 1d / 5;

（1d是一个双精度转换）

使用类似于：

double step = 1d / 5;

（1d是双精度转换）

是唯一的方法 也许你不会明确地这样做，但它会发生

现在，有几种方法可以尝试获得精确的

double

值（其中

num

和

denom

是

int

类型，当然还有强制转换）-

通过显式转换：

• double d=（double）num/denom

• double d=（（double）num）/denom

• double d=num/（double）denom

• double d=（double）num/（double）denom

但不是

double d=（double）（num/denom）

使用隐式转换：

double d=num*1.0/denom

double d=num/1d/denom

double d=（num+0.0）/denom

double d=num；d/=denom


但不是
double d=num/denom*1.0

而不是
double d=0.0+（num/denom）


现在如果你在问-哪一个更好？明确的还是含蓄

好吧，我们不要直接回答。请记住——我们程序员不喜欢源代码中的惊喜或魔术。我们真的很讨厌复活节彩蛋

另外，额外的操作肯定不会使代码更高效。是吗？
是唯一的办法
也许你不会明确地这样做，但它会发生

现在，有几种方法可以尝试获得精确的
double
值（其中
num
和
denom
是
int
类型，当然还有强制转换）-

用显式casti