Java DAO与服务层设计

我正在用JavaEE6开发web应用程序。为了尽量减少对数据库的调用，最好使用以下类：

数据访问类DAO将只调用基本方法GetAllClient、getAllProducts、getAllOrders、delete、update方法-CRUD方法

服务类，该类将调用CRUD方法，但还包括筛选方法，例如findClientByName、findProuctByType、findProductByYear、findOrderFullyPaid/NotPaid等。。。它将基于基本的DAO方法

---

谢谢

没有更多的信息很难说，但我认为更好地利用数据库而不仅仅是CRUD操作可能是个好主意。数据库很擅长搜索，只要您正确配置它们，所以最好让您的数据库在find方法中为您处理搜索。这意味着您的find方法可能会出现在DAO中

---

考虑/意识到数据库访问对性能的影响是很好的，但不要过火。此外，您的方法意味着，由于您的服务将进行过滤，因此您将向应用程序加载大量的DB数据，这是一个坏主意。归根结底，您应该按照预期使用RDBMS，并在显示问题时担心由于过度访问而导致的性能问题。我怀疑您是否会遇到这种情况。

如果没有更多信息，很难说，但我认为，与CRUD操作相比，更好地利用数据库可能是一个好主意。数据库很擅长搜索，只要您正确配置它们，所以最好让您的数据库在find方法中为您处理搜索。这意味着您的find方法可能会出现在DAO中

---

考虑/意识到数据库访问对性能的影响是很好的，但不要过火。此外，您的方法意味着，由于您的服务将进行过滤，因此您将向应用程序加载大量的DB数据，这是一个坏主意。归根结底，您应该按照预期使用RDBMS，并在显示问题时担心由于过度访问而导致的性能问题。我怀疑您会遇到这种情况。

我想说，您最好让DAO比您指定的更细粒度

我建议在DAO上以某种方式放置findClientByName、findProuctByType、findProductByYear、findOrderFullyPaid/NotPay，因为您的数据库很可能比内存中的代码更擅长过滤和排序数据

---

假设您有10年的数据，您在服务类上调用FindProductsByEar，然后它调用getAllProducts，然后在内存中丢弃9年的数据。您最好让数据库只返回您感兴趣的年份。

我想说，您最好让DAO比您指定的更细粒度

我建议在DAO上以某种方式放置findClientByName、findProuctByType、findProductByYear、findOrderFullyPaid/NotPay，因为您的数据库很可能比内存中的代码更擅长过滤和排序数据

---

假设您有10年的数据，您在服务类上调用FindProductsByEar，然后它调用getAllProducts，然后在内存中丢弃9年的数据。最好让数据库只返回您感兴趣的年份。

根据我的经验，有限的DAO类往往具有应用程序可以执行的所有可能的数据库操作。因此，在您的情况下，它将具有诸如GetAllClient和getClientByNameString name等方法

在DAO中获取所有用户并对其进行迭代，直到找到所需的用户，这将导致不必要的计算时间浪费和内存消耗

如果您想减少数据库被访问的次数，您可以实现一些缓存机制。一个框架，如图所示，应该能够提供您所需要的内容

编辑：

根据您的评论问题，不，您的服务不会被冗余。我们通常使用服务层来公开DAO功能。这基本上不会使DAO从应用程序前端可见。它通常还允许使用额外的方法，例如，公共字符串getUserFormattedString用户名。这将利用DAO提供的getUserByName函数，但提供一些额外的功能

如果规范发生变化，并且您现在还需要一个web服务来与您的应用程序接口，那么服务层也将使自己变得有用。中间有一个服务层将允许web服务通过服务层查询DAO

所以基本上，DAO层仍然会担心数据库的问题

---

CRUD操作，而服务将在不公开DAO的情况下调整DAO返回的数据。

根据我的经验，有限的DAO类往往具有允许应用程序执行的所有可能的数据库操作。因此，在您的情况下，它将具有诸如GetAllClient和getClientByNameString name等方法

在DAO中获取所有用户并对其进行迭代，直到找到所需的用户，这将导致不必要的计算时间浪费和内存消耗

如果您想减少数据库被访问的次数，您可以实现一些缓存机制。一个框架，如图所示，应该能够提供您所需要的内容

编辑：

根据您的评论问题，不，您的服务不会被冗余。我们通常使用服务层来公开DAO功能。这基本上不会使DAO从应用程序前端可见。它通常还允许使用额外的方法，例如，公共字符串getUserFormattedString用户名。这将利用DAO提供的getUserByName函数，但提供一些额外的功能

如果规范发生变化，并且您现在还需要一个web服务来与您的应用程序接口，那么服务层也将使自己变得有用。中间有一个服务层将允许web服务通过服务层查询DAO

---

因此，基本上，DAO层仍将担心数据库的CRUD操作，而服务将在不公开DAO的情况下调整DAO返回的数据。

是的，这是正确的方法

---

服务将拥有这些事务。你应该把它们写成pojo；通过这种方式，您可以将它们公开为SOAO或REST web服务、EJB或以后需要的任何其他内容。

是的，这是正确的方法

---

服务将拥有这些事务。你应该把它们写成pojo；这样，您可以将它们公开为SOAO或REST web服务、EJB或您以后想要的任何其他内容。

那么我的服务类会是多余的吗，因为我也会有java beans类？所以服务类也适用于生成pdf销售报告的方法？@alex:是的，您可以有类似的东西，这意味着在DAO中，您将有适当的方法来提取数据，在服务中，您将有方法来构造DAO。这将确保DAO只负责DB操作，而服务提供其他功能（在本例中为格式化功能）。@alex:不用担心。另外，在我之前的评论中，我有一个输入错误，在服务中，您将拥有构造DAO的方法。应该是在服务中，您将有方法来构建报告。那么我的服务类是否会冗余，因为我也将有java beans类？那么服务类也将适合于生成pdf销售报告的方法？@alex:是的，您可以有类似的东西，这意味着在DAO中，您将有适当的方法来提取数据，在服务中，您将有方法来构造DAO。这将确保DAO只负责DB操作，而服务提供其他功能（在本例中为格式化功能）。@alex:不用担心。另外，在我之前的评论中，我有一个输入错误，在服务中，您将拥有构造DAO的方法。应该在服务中，您将拥有构造报表的方法。