Java If-else vs带堆栈逻辑的交换机
我通过编写一个验证括号语法的程序来学习堆栈。如果我输入Java If-else vs带堆栈逻辑的交换机,java,if-statement,stack,switch-statement,Java,If Statement,Stack,Switch Statement,我通过编写一个验证括号语法的程序来学习堆栈。如果我输入(Baller),它会给我一个肯定的结果。如果我有(Baller(),它应该会给我一个否定的结果。实际上,应用程序会检查用户是否正确使用了()、{}和[] 如果遇到(、{或[字符,我会将其添加到 堆栈上的字符 如果遇到)}]符号,我将从堆栈中删除一个字符 如果文本包含奇数个括号或方括号,则不显示 连续的(例如,(和)不是连续的),错误 消息已打印出来 因此,我在if-else语句中完成了这一半,但我认为在switch语句中完成这一半应该更
(Baller)
,它会给我一个肯定的结果。如果我有(Baller()
,它应该会给我一个否定的结果。实际上,应用程序会检查用户是否正确使用了()、{}和[]
- 如果遇到(、{或[字符,我会将其添加到 堆栈上的字符
- 如果遇到)}]符号,我将从堆栈中删除一个字符
- 如果文本包含奇数个括号或方括号,则不显示
连续的(例如,(和)不是连续的),错误
消息已打印出来
public class Input {
public static void main(String[] args) {
Stack stack = new Stack();
String str;
str = JOptionPane.showInputDialog("Text to parse: ");
char arr[] = str.toCharArray();
System.out.print(str);
System.out.println();
System.out.println();
for(char c : arr) {
switch(c) {
case '{':
stack.Push(c);
System.out.print(stack.firstNode.getData());
break;
case '(':
stack.Push(c);
System.out.print(stack.firstNode.getData());
break;
case '[':
stack.Push(c);
System.out.print(stack.firstNode.getData());
break;
case '}':
c = (Character) stack.Peek(); //<-- Edited for @Jimmy
if( c != '{') {
System.out.println(" Syntax ERROR");
}
case ']':
if( c != '[') {
System.out.println(" Syntax ERROR");
}
case ')':
if( c != '(') {
System.out.println(" Syntax ERROR");
}
}
}
}
}
我怎么能把它变成开关箱?这是个坏主意吗
我所知道的是,我左边的支架没有问题,但右边的支架有问题
编辑:代码现在的样子
import javax.swing.JOptionPane;
public class Input {
public static void main(String[] args) {
Stack stack = new Stack();
String str;
str = JOptionPane.showInputDialog("Text to parse: ");
char arr[] = str.toCharArray();
System.out.print(str);
System.out.println();
System.out.println();
for(char c : arr) {
switch(c) {
case '{':
stack.Push(c);
break;
case '(':
stack.Push(c);
break;
case '[':
stack.Push(c);
break;
case '}':
if(stack.isEmpty() || (Character) stack.Pop() != '{') {
System.out.println(" Syntax ERROR");
}
break;
case ']':
if(stack.isEmpty() || (Character) stack.Pop() != '[') {
System.out.println(" Syntax ERROR");
}
break;
case ')':
if(stack.isEmpty() || (Character) stack.Pop() != '(') {
System.out.println(" Syntax ERROR");
}
break;
}
} if(!stack.isEmpty()) {
System.out.println(" Syntax ERROR");
}
}
}
除了检查特定字符是否匹配外,还有两种情况需要有关堆栈本身的信息:
case '}':
if (stack.empty()) {
System.out.println(" Syntax ERROR");
}
else {
c = (Character) stack.Pop();
if( c != '{') {
System.out.println(" Syntax ERROR");
}
}
break;
或同等地
case '}':
if (stack.empty() || ((Character)stack.Pop()) != '{') {
System.out.println(" Syntax ERROR");
}
break;
要修复2,在程序结束时,应检查堆栈是否为空。这将捕获尚未解决的(bal)ler)
情况
if (!stack.empty())
System.out.println(" Syntax ERROR");
}
好问题!很好,你已经有了一个可行的解决方案,并且正在努力改进它 您仍然可以使用switch语句,但在尝试弹出下一个值之前,首先需要验证堆栈是否为空。在我的实现中,我首先通过检查
stack.isEmpty()来执行该检查
和使用短路或条件|
。短路意味着,如果OR条件的左侧为真,则甚至不会计算右侧
这是更新的for循环。我不确定您使用的是哪个堆栈类,所以我使用的是java.util.Stack
for(char c : arr) {
switch(c) {
case '{':
stack.push(c);
System.out.print(stack.peek());
break;
case '(':
stack.push(c);
System.out.print(stack.peek());
break;
case '[':
stack.push(c);
System.out.print(stack.peek());
break;
case '}':
if(stack.isEmpty() || (Character) stack.pop() != '{') {
System.out.println(" Syntax ERROR");
}
break;
case ']':
if(stack.isEmpty() || (Character) stack.pop() != '[') {
System.out.println(" Syntax ERROR");
}
break;
case ')':
if(stack.isEmpty() || (Character) stack.pop() != '(') {
System.out.println(" Syntax ERROR");
}
break;
}
}
编辑:我添加了缺少的break;
语句。如果没有这些语句,系统将执行多个case:
条件,因为它将对每个条件“失效”
编辑2:Zong Zheng Li在他们的回答中提出了一个很好的观点。完成后,您应该验证堆栈上没有任何剩余字符。循环后,您应该有如下内容:
if(first == '(' && (current == '}' || current == ']')) {
if first == '{' && (current == ']' || current == ')')) {
//and so on
if(!stack.isEmpty()) {
System.out.println(" Syntax ERROR");
}
编辑3:将
stack.firstElement()
更改为stack.peek()
您说过您想学习如何使用switch
语句。您可以使用一个巧妙的技巧,称为“跌破”:
您还可以使用预实现的类,它也是。您可以使用peek(),它只会让您看到堆栈的最后一个内容。如果没有错误,那么您可以调用pop()否则,不要调用pop,它将不会被删除。@Jimmy,你能举个例子说明它在代码中的工作方式吗?否则,你打算在哪里进行更改?在你的第一个删除案例中是这样的。例如,对于案例“}”,例如:
c=(Character)stack.Peek();if(c!='{'){System.out.println(“语法错误”);}else stack.Pop();
@Jimmy好的,所以我把它改为Peek()得到了同样的结果。我在编辑中做了更改,向您展示了它的编辑位置。我认为最干净的解决方案是避免失败,在每个案例中都有一个单独的弹出窗口。但是要注意空堆栈的情况。另外,您应该使用堆栈来消除不安全的强制转换。这看起来有点令人惊讶!Howev呃,是的。我创建了一个自己的类,在其中我用自己的Push、Pop、Peek和Count方法进行了初始化。这让我们知道我没有isEmpty方法。但是我想它几乎和我的Count()方法一样,因为它返回Count中的元素。所以如果我对它做了一些更改,它能帮上忙吗?@Thillofit123是的,你可以使用你的Count()方法方法,如果你想用0来做一个相等的检查,例如“代码>堆栈。”(=)0 = <代码>。你应该考虑创建你自己的代码> iSimple()/<代码>,因为它会让你的代码读起来更好(加上它通常是一个不重复你的好习惯)。{if(count==0){return true;}else{return false;}}}这样就足够了吗?@stritrofit123几乎完美!您可以将其简化为:public boolean isEmpty(){return count==0;}
很好!哇哦!真的!我真的很感谢你在这里的时间Ben.M和其他人!就我所见,它很有效。现在我要尝试让它更酷,但正如我现在看到的。一切都变好了!我无话可说!!!!这看起来很好!我已经创建了一个自己的类,在这里我通过自己的推送、弹出、偷看来初始化它d Count方法。这让我们知道我没有一个isEmpty方法。但我猜它几乎和我的Count()相同方法,因为它返回计数中的元素。因此,如果我对它做了一些更改,它能帮上忙吗?因为如果我导入Java堆栈。它会给我一个错误,因为我已经用Pop、Push等创建了自己的类。使用自己的堆栈类完全可以,除非您计划将代码发布为库并在它的API中使用您自己的堆栈
。您可以通过堆栈.count()==0
检查堆栈是否为空,因此您不需要创建一个isEmpty()
方法,这完全取决于您自己。行吗
switch (c) {
case '{':
case '(':
case '[':
stack.Push(c);
System.out.print(stack.firstNode.getData());
break;
case '}':
case ']':
case ')':
if (stack.isEmpty() || stack.pop() != c) {
System.out.println("Syntax ERROR");
}
break;
}