JAVA本地课程有什么理由不让它成为最终课程吗？

我有一个关于Java中的局部类的问题（在方法中声明的类或在{}限定的块中声明的类）

是否有任何理由不将本地类声明为final？我们不能从本地类继承其他类（如果它不是在同一作用域中定义的），但当我们将它声明为final时，也许编译器可以使代码更简单

---

谢谢大家!

在任何情况下都没有理由不声明final，除非您明确地以继承为目标

我想不这样做的原因主要是疏忽，因为在大多数情况下没有明显的实际后果。一些代码分析工具，如警告您字段是否可以声明为final

---

关于

final

关键字的普遍使用问题，答案可能很好

除了它是代码中不需要的关键字外，没有理由不这样做。没有理由不这样做，也没有理由不这样做。如果类是在方法中声明的，则不能从任何其他位置访问它，因此不能对其进行子类化。那么，为什么要阻止做不到的事情呢

因此，添加单词不会以任何方式改变行为，但会使代码变得混乱。有人可能会想，“为什么这个类是最终的，我错过了什么新奇的东西吗？”

“在方法中声明的类”是匿名类，而“在{}包围的块中声明的类”是内部类

匿名类不能声明为

final

，因为无法继承它

---

内部类可以是final，除非它有任何子类。

人们似乎对匿名类和本地类有点困惑。这是一个本地类：

public void m() {
   class MyClass{}
   MyClass cl = new MyClass();
}

您可以声明

MyClass

final，但实际上可以从中继承，因此Java中的任何其他地方都可以将其声明为final以避免这种情况：

public void m() {
   class MyClass{}
   MyClass cl = new MyClass();
   class MyOtherClass extends MyClass{}
   MyOtherClass cl2 = new MyOtherClass();
}

---

据我所知，匿名课程不被视为最终课程。但是，从语法上讲，无法从它们继承，因此需要一个强大的类文件hack来实现。

您所说的“在方法中声明的类或在{}限定的块中声明的类”是什么意思？你说的是内部类还是新的实例声明？请举例说明你的意思。（欢迎来到StackO！）如果“我们不能从本地类继承其他类”，那么宣布它为最终类的原因/优势是什么？@Guillaume他说的是本地类。就嵌套类而言，有静态嵌套类、非静态嵌套类（称为“内部类”）、本地类和匿名类。本地类是在方法体或代码块中定义的，并且只能在该范围内使用。好的，现在知道了-我以前从未使用过本地类：）否。您可以在方法中声明非匿名类。它被称为本地类。很少使用，但它存在。术语“内部类”只能用于非静态嵌套类。-1请参阅Mathias Schwarz的回复，以获取局部内部类的示例，这里：局部类可以被子类化。参见Mathias Schwarz的答案。是的，但只在同一块中。好吧，是的，因为你不能在定义它们的块之外对它们做任何事情。是的，但是这样的类的每个实现都可以在没有继承的情况下没有任何问题。我的意思是，如果你的方法包含一个大的层次结构，那么这可能是设计中的一个问题？如果层次结构不太大，就不需要继承。