Java多线程CPU缓存

我知道线程将变量的值保存在它运行的cpu缓存中，因为这样cpu就不会在需要获取变量中的值时等待太久

但是举个例子，如果我有这个物体

public class MyObject {
    int a = 2;
}

现在线程执行如下操作：

MyObject obj = new MyObject();
obj.a=3;

我的问题是: cpu缓存中将保存什么？ 所有MyObject结构还是仅参考？ 我认为所有的结构都更有意义，但我更愿意问，因为我想确定这一点。

---

我对多线程一无所知，我确信cpu缓存的工作原理更复杂，但目前我只需要基本信息。

在您的示例中，只有一个线程在工作。对于这个线程，缓存是透明的——无法确定值是在缓存中，还是在主内存中，或者两者都在。首先，所有值都放在缓存中，但很快，在未知时刻，它们就会被推出

---

我想确定一下，为什么？您的程序行为不依赖于此。

这些问题有两个方面：

CPU正在做什么：CPU被设计成将经常需要的所有东西都保存在缓存中。如果您更改一个值，它将保留缓存中的更改，直到需要将其写入主内存为止。实际上，这取决于CPU策略回写与直写。将其写入主存的需要是通过编程控制的，或者CPU描述了它对其他内容所需的空间。回答问题的一部分：对于CPU来说，一切都是数据、Java中设置的值和内部对象数据结构。要访问您的值，首先需要对象地址，因此该地址很可能也在缓存中：

第二点是Java程序员应该期望和不期望的：这在Java内存模型中定义得非常准确。从这里开始：

所以对于你的台词：

MyObject obj = new MyObject();
obj.a=3;

---

无法保证在此代码之后运行的另一个线程会看到新值。它也可能看不到您的新对象引用，而是null。您需要一个同步块或可变变量。

关于我知道的脏读数。。。这是正常的，因为如果没有同步，cpu的共享变量和可变变量的值可能不同。但是如果我明白你写了什么。。。在缓存中保存：对象的引用和他的结构对吗？这是因为如果只是参考。。。我们需要在主内存上的堆上捕获保存在缓存中的引用上的内容。。。正当那么缓存中保存的是引用，结构对象是对的？Giovanni，你走错了方向。保存和缓存是两个不同的概念。缓存中从未保存任何内容。缓存只保存可能在不久的将来再次需要或修改的数据。这不仅是数据，也是CPU指令代码。请看：@GiovanniFar，注意cruftex回答中的第2段。您根本不应该考虑缓存。编写Java程序时，唯一重要的是Java内存模型。当您试图理解JVM本身如何工作时，您可以谈论缓存，当您试图理解其他非托管代码（例如C/C++）时，您可以谈论缓存，但当您试图理解Java程序时谈论缓存是错误的。Java内存模型解释了这种情况下的所有问题。