Java 在假定长度已知的情况下，使用array.length与数组中的元素数

我正在为考试而学习，并且正在经历旧的考试

其中一个类包含两个数组，每个数组中应该有二十个元素

在遍历数组时，最好使用

array.length

还是使用数组中的元素数量

例如，我们正在遍历一个数组，希望找到最大的教室。我编写了一个for循环，在编写它时，使用

array.length

还是20更好？代码如下：

public Clsrm biggestClsrm() {
    Clsrm classroom = new Clsrm(0, 0 , true);

    for (int i = 0; i < _clsrms.length; i++) {// or should it be for (int i = 0; i < 20 ; i++)
        if (_clsrms[i].isBigger(classroom)) {
            classroom = new Clsrm(_clsrms[i]);
        }
    }
}

public Clsrm biggestClsrm（）{
Clsrm教室=新的Clsrm（0，0，真）；
对于（int i=0；i<\u clsrms.length；i++）{//还是应该是（int i=0；i<20；i++）
如果（_clsrms[i].isbiger（教室））{
教室=新的Clsrm（_Clsrm[i]）；
}
}
}

---

假设条件是应该的，安全吗？

使用

\u clsrms.length

。考虑这个坏代码作为一个例子：

class BadLoop {
    Clsrm _clsrms = new Clsrm[20];
    public Clsrm biggestClsrm() {
        for (int i = 0; i < 20; i++) {
            ...
        }
    }
}

类坏循环{
Clsrm _clsrms=新的Clsrm[20]；
公共Clsrm biggestClsrm（）{
对于（int i=0；i<20；i++）{
...
}
}
}

编号

20

在代码中重复两次-一次在

\u clsrms

声明中，一次在循环中

如果有人将声明中的

20

更改为

30

，则

biggestClsrm（）

将在确定最大教室时忽略最后的

10

教室。另一方面，如果声明从

20

更改为

10

，则

biggestClsrm（）

将停止工作，因为它将崩溃。请注意，使用

length

而不是固定数字可以避免这两个问题

---

从本质上讲，代码的重复部分变成了维护责任，使用

长度
可以很容易地避免，代码重复从来都不是一个好主意。硬编码20复制了数组的大小。您不应该假设。不要简单地假设数组中有20个元素。因为这是一个测试，验证可能是你将被评分的东西。小心点。@Arc676测试题说有二十个对象，这就是为什么我假设数组中有二十个对象。