Java 增强的for循环空检查优化

我知道使用java时，人们不应该为这样的事情而烦恼，但我无法抗拒，哪一个更快

ArrayList <Integer> keke = new ArrayList();
ArrayList <Integer> kuku = new ArrayList();
if(!keke.isEmpty()){
    for(Integer num : keke){
        System.out.println(num);
    }
}

//or just:

for(Integer num : kuku){
    System.out.println(num);
}

ArrayList keke=new ArrayList（）；
ArrayList kuku=新的ArrayList（）；
如果（！keke.isEmpty（））{
for（整数编号：keke）{
系统输出打印项数（num）；
}
}
//或者只是：
for（整数编号：kuku）{
系统输出打印项数（num）；
}

增强型for循环在开始执行任何操作之前执行空检查，对吗？所以使用封闭if（空）是完全没有用的？

就像写：

for(Iterator<Integer> itr = kuku.iterator(); itr.hasNext();) {
   ...
} 

for（迭代器itr=kuku.Iterator（）；itr.hasNext（）；）{ ... } 如您所见，检查它是否为空是多余的，因为

hasNext

将为

false

，并且循环将不会执行

增强型for循环在开始执行任何操作之前执行空检查，对吗

不，我没想到会这样。我希望它只创建迭代器，而迭代器不会找到任何东西。无论如何，这就是所描述的：

增强型for语句相当于以下形式的基本for语句：

for (I #i = Expression.iterator(); #i.hasNext(); ) {
      {VariableModifier} TargetType Identifier =
          (TargetType) #i.next();
      Statement
}

循环体永远不会执行。是的，它可能会创建一个无关的对象（迭代器），但在99.99%的情况下，我认为这不会对性能造成重大影响。 （如前所述，

iterator（）

方法可能会返回一个单例空迭代器以避免出现这种情况…）

---

如果您有证据表明，在您的特定应用程序中，当集合为空时，这会非常频繁地发生，并且所有额外的迭代器都会导致问题，那么进行微优化是公平的。但在现实环境中获得具体的性能数据之前，我甚至不会考虑这样做。

是的，这是多余的。迭代器甚至可能不需要任何成本；根据迭代的集合实现，它可能会返回一个共享实例（Collections.emptyIterator（））。