将Java'；s垃圾收集器是否继续处理循环中声明的变量？

如果我有：

for (int i; i != 100; i++) {
    ArrayList<String> myList = buildList();
    //... more work here
}

for（int i；i！=100；i++）{
ArrayList myList=buildList（）；
//……还有更多的工作要做
}

---

我是否必须在循环结束时将myList设置为null才能让GC回收它用于myList的内存？

上帝，不！Java的GC比这聪明得多。

GC将自动清除任何不再在范围内的变量

在块内声明的变量（如for循环）将仅在该块内的作用域内。一旦代码退出块，GC将删除它。循环的迭代一结束就会发生这种情况，因此循环的每次迭代一结束，列表就有资格进行垃圾收集

变量的范围也是

i

在示例循环之后无效的原因

---

请注意，只有在循环中使用变量时才会出现这种情况。如果您将它传递给另一个保留对它的引用的方法，您的变量将不会被垃圾收集。

您不必担心垃圾。 javagc将自动执行此操作。 但我的建议是，作为一名优秀的开发人员，您必须进行实践 为了清理垃圾。 因为GC将需要一些处理时间。

---

因此，通过照顾好自己，我们一定会提高性能。

GC会在需要时回收所有无法访问的实例。它不包含GC变量

变量

i

和

myList

位于堆栈上。当for循环结束时（当它们超出范围时），它们将被从堆栈中推出，从而回收它们的内存。然后这些变量就会消失。在引用变量

myList

消失之前将其设置为null，实际上没有什么区别（对于GCing实例）。如果GC也会为引用的实例

myList

回收内存，这实际上取决于您是否有对同一实例的另一个引用

---

变量不会得到GCed，实例会得到GCed

了解for循环背后的语法可能会有所帮助。这一点在文章中讨论过

语句可以是单个语句或块（用大括号括起来的语句）。块表示一个新的词法作用域，其中声明的变量仅在该块的本地。许多人没有意识到的是，这并不是for循环所独有的。我可以将block语句放在方法中的任意位置：

 public void someMethod() {

     {
         List<String> myList = new ArrayList<String>();
         System.out.println(myList);
     }
     System.out.println(myList.size()); //compile error: myList out of scope
 }

public void someMethod（）{
{
List myList=new ArrayList（）；
System.out.println（myList）；
}
System.out.println（myList.size（））；//编译错误：myList超出范围
}

---

无论如何，这不是我想要的。只需说，它与它是一个循环这一事实关系不大，而与它是一个块这一事实关系更大（如果您选择不使用block语句，则无法声明新的局部变量，因此问题与此无关）

好吧，如果

buildList（）

的结果覆盖

finalize（）

它将是灾难性的。但我们希望代码是合理的。重写finalize（）的对象会受到垃圾收集器的特殊处理。当然，但我想知道它是如何导致“灾难性”后果的。因为重写finalize的对象是与负责跟踪finalize之类的“finalizer对象”一起创建的。这会提高第0代集合的存活率，并将“终结器对象”推送到更高的世代，使它们更难收集。看看这里的例子：@Martinho：我看不出那篇文章中的任何内容是如何处理在循环中使用finalize方法的危险的，而是对

finalize（）

的愚蠢实现的一般警告，无论是否在循环中。那么简单地重写

finalize（）

怎么会导致灾难性的结果呢？我想他更担心的是，在以前的循环迭代中分配给

myList

的对象会被GC’d，即使仍然在循环中。我不知道这个答案是否足够完整。首先，整数和其他值类型在堆栈上分配，与垃圾收集无关。第二，myList可能有资格也可能没有资格进行垃圾收集；这取决于代码中是否有其他引用存储在其他地方。@取缔程序员：“在堆栈上分配整数和其他值类型”。你有这项索赔的证明人吗？我相信JVM可以选择是使用堆分配还是堆栈分配，并且会基于各种启发式方法来选择。或者你说的是基元类型？堆栈上的变量确实不会被垃圾收集，我只是指变量范围。我编辑了答案以提及其他参考文献，但这是我错过的一个非常好的观点。-1 GC不清理变量。GC与

i

无关，这是一个原始堆栈变量，而不是堆上的实例。这是否意味着GC不用于管理块内声明的变量/实例的内存？块结束后，变量/实例将自动回收？不，这并不意味着。实例仍然放在堆上并由gc回收。请记住，该块很容易泄漏对其中一个实例的引用。我想说的是，变量的作用域仅限于一个块，而与所使用的控制结构无关。

 public void someMethod() {

     {
         List<String> myList = new ArrayList<String>();
         System.out.println(myList);
     }
     System.out.println(myList.size()); //compile error: myList out of scope
 }