Java 这是优化我的网络模型的更有效的方法吗？

首先，我将解释我的网络模型：

我的游戏中的网络由远程服务器和客户端上的对象配对组成。为了简短描述，假设服务器世界中有多个字符需要与客户机同步（我只考虑一个以简化事情）

每次在服务器端创建一个角色时，服务器都会实例化一个ServerRpgCharacter-此类包装RpgCharacter并注册观察者等，以监视角色并向角色广播相关的突变。然后，服务器为ServerRpgCharacter请求一个pair对象（即，它请求客户端为此对象实例化一个将与其通信的pair）。该pair可以是任何类，但由ServerRpgCharacter在远程端发送的任何消息都将由其在客户端的相应pair接收

它更多地涉及到多个客户机，但最终效果很好

无论如何，我一直在想多种方法来优化这个模型。它现在的工作方式是，当一个对象向它的对分派消息时，它会排队进入“快照”中。每当任何配对的实体分派消息时，它都会被抛出到同一个快照中。然后以200ms的间隔压缩和调度快照

问题是我正在使用TCP/IP协议来传输这些快照。我不确定TCP协议到底是如何工作的，但我假设如果快照的数据包被丢弃，整个快照将不得不重新发送

因此，我想知道如果我放弃TCP，而是实现UDP的自定义层覆盖，是否会更为理想。在这种情况下，我没有为所有对发送的所有消息分配一个完整的快照，而是让这些对保持自己的数据包顺序和缓冲。这样，如果对a的数据包被丢弃，对B可以忽略这样一个事实，即如果对a的数据包被丢弃，则对a有一个数据包

---

我需要考虑的是，压缩这些数据的效率较低，因为传输更少。使用TCP压缩TCP是更有效的，因为您可以使用整个流的上下文压缩。使用UDP无法做到这一点，因为必须单独压缩每个数据包

UDP的好处是您可以丢弃数据包而不重新发送它们，因为您假设稍后的数据包将足够快地更新信息

间隔时间需要缩短，因为用户会注意到200毫秒。50毫秒可能是更好的选择

您可以使用空间查找，而不是普通的侦听器模式。当一个事件发生时，在同一水平面上，在X平方的距离内，可以注意到事物。这将节省你在玩家和怪物移动时维护大量列表的时间