Java 如何仅使用reduce在列表中查找最小值？

我只想使用

reduce

在

列表中查找最小值。这是我第一次想到的：

List<Integer> lst;
//init
//assuming it's not empty
lst.stream().reduce(lst.get(0), (x, y) -> x.compareTo(y) <= 0  ? x : y);

列表lst；
//初始化
//假设它不是空的
lst.stream（）.reduce（lst.get（0）、（x，y）->x.compareTo（y）x.compareTo（y）使用
Integer.MAX_值
。其他所有值都将小于或等于该值，因此它满足所有
t
的契约

进一步研究后，我认为您不需要标识。有一个
reduce
函数作为参数。它将返回
Optional
，而不是
Integer
。我认为，原因是该方法必须处理流中没有元素的情况。在这种情况下，t
可选
版本将返回空值；而需要
标识
并返回
整数
的版本将返回标识值（类似于在数学中，如果添加一组空数字，则应得到0，如果将一组空数字相乘，则应得到1）因此，如果你知道你的列表是非空的，你实际上应该能够写

lst.stream().reduce((x, y) -> x.compareTo(y) <= 0  ? x : y).get();

lst.stream（）.reduce（（x，y）->x.compareTo（y）仅使用reduce解决问题：

List<Integer> lst;
//init
//assuming it's not empty
int min = lst.get(0);
min = lst.stream().reduce(min, (x, y) -> x.compareTo(y) <= 0  ? x : y);
System.out.println(min);

列表lst；
//初始化
//假设它不是空的
int min=lst.get（0）；
min=lst.stream（）.reduce（min，（x，y）->x.compareTo（y）您可以通过在
stream上使用单参数
reduce（…）
方法来避免/推迟问题，如下所示：

lst.stream().reduce((x, y) -> x.compareTo(y) <= 0  ? x : y);

还返回一个
可选的
，但涉及装箱/拆箱以进行比较

您可以在运行
Math.min（…）
之前取消装箱，这可能会稍微有效一些：

lst.stream().mapToInt(Integer::intValue).reduce(Math::min);

这将返回一个
OptionalInt
，它可以用与
Optional
类似的方式处理，而无需取消装箱。
您可以使用它来获取最小值

int min = lst.stream().reduce(Integer::min).get();

为了得到max

int min = lst.stream().reduce(Integer::max).get();

使用
Integer.MAX\u VALUE
。或返回
可选值的值。很好奇，lst.stream（）.mapToInt（Integer:：intValue）.min（）有什么问题@TriCore Nothing，我只是想了解缩减。我很好奇是否有人能展示一个不遵守合同会导致bug的场景。如果在应用所有过滤器后流永远不会为空，那么MAX_值标识可以正常工作，但如果确实发生这种情况，2参数缩减将计算为MAX_值。Bett呃，使用1-param reduce来避免这种情况。嗯……但它不可靠，不是吗？为什么不可靠？当您使用第一个元素初始化min时，可以保证它不会低于列表中的最小值。老实说，我不知道：）。拒绝遵守合同可能会产生非常微妙的错误…谢谢。但是你不能解释一下为什么他们不提供类似
reduce（t anyobjectnotneedessaryidentity，binarymoperator）
？@user3663882 min函数的特殊之处在于，任何输入元素都可以作为reduce（）的第一个参数。如果进行求和，则二进制运算符将是
+
，其标识当然为零。如果使用任何其他值作为第一个参数，则会得到错误的答案。@user3663882:您要求的东西存在。只需使用
reduce（BinaryOperator reductionFunction）。orElse（T anyObjectNotEssentialy identity）
但是，不是
.reduce（（x，y）->x.compareTo（y）@Holger-true，而是OP说他们发布这个问题是因为他们想理解
reduce
。
int min = lst.stream().reduce(Integer::min).get();

int min = lst.stream().reduce(Integer::max).get();